Pour faire un signalement, c'est le moment où jamais !

[le billet original a été supprimé]

« Tu sais, je suis certaine que tu sais, quelle sorte de rapace se promène sur le web, et toi, tu leur envoie de la viande toute fraîche. » Non mais c'est quoi ce nouveau délire ? En plus il va falloir voiler les enfants maintenant ?

A l'heure où l'on montre des femmes qui ont des corps de gamines postubères sans que cela ne dérange personne, ce serait monstrueux d'exposer 40 secondes de vidéo d'une enfant qui raconte l'histoire d'un petit frère que sa maman n'aime pas et qui passe par la fenêtre... ce monde est vraiment d'une rare hypocrisie...

Sans compter que l'image du pédophile qui fait son marché sur internet est devenu un véritable fantasme collectif sans correspondre le moins du monde à cette pathologie.

J'ai l'impression de vivre dans un monde qui nage en plein délire... Ce qui compte n'est pas la réalité mais les clichés qu'on en trimballe...

Puisqu'il convient de l'aseptiser en hurlant que le loup garou va vous attraper vos mômes, je censure l'histoire de Tarquinette

Par Veuve Tarquine jeudi 23 février 2006 à 00:14 Les Tarquinioles #833 rss

Trackbacks

Le jeudi 23 février 2006 à 10:15, de Ashram de Swâmi Petaramesh #

Ca s'en va et ça revient

Décidément, notre chère Veuve Tarquine est fort perturbée ces jours-ci, il faut croire qu'elle fait une allergie au délicieux pyjama de satin qui lui a été offert pour l'ensemble de son oeuvre...

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

Le jeudi 23 février 2006 à 02:06 par Moi #

J'aime bien ton blog,même beaucoup...............mais là, vraiment, je ne comprends pas. Tu sais, je suis certaine que tu sais, quelle sorte de rapace se promène sur le web, et toi, tu leur envoie de la viande toute fraîche. Je trouve ça moche, et encore, j'essaie.........mais je ne comprends pas...........

Le jeudi 23 février 2006 à 02:18 par Pep #

Halte à l'exploitation de l'image de l'enfant dans la publicité !
Je suis certain, madame, qu'il existe des moyens plus sains de promouvoir et vendre votre blog...

Ok, Tarquine... Je connais la sortie ;-)

Le jeudi 23 février 2006 à 08:12 par regulos #

moi je suis outré de voir veuve tarquine faire intervenir des tierce personnes pour remplir de l'espace disque.

Le jeudi 23 février 2006 à 08:17 par Franck #

C'est complètement amoral de censurer le début d'une carrière d'interprète comme celle-là ! Rendez-nous Tarquinette !!! ;-)

Le jeudi 23 février 2006 à 08:48 par brice #

La journée commence bien, une parodie est attaqué et tarquinette censurée :(

Y'a des rapaces sur le net, mais y'a des gros boulets aussi.

Le jeudi 23 février 2006 à 09:07 par JS #

Moi j'ai rien capté. On parle de quoi là ? J'ai raté un truc au JT de TF1 hier soir ? Ou alors c'était à grosland ?

Le jeudi 23 février 2006 à 09:20 par RCerise #

Pauvre Tarquinette, censurée impitoyablement par les cris de ceux qui, à force de voir le mal partout, finissent par ne voir le bien nule part.

Le jeudi 23 février 2006 à 09:24 par jakatak #

Mais ... mais je découvre ce blog hier, je trouve les articles sympathiques et me voilà fendu d'un vrai sourire quand je tombe sur l'apprenti photographe Tarquinette.

Et je reviens le lendemain, prêt à prendre encore un peu de cette fraîcheur de ton ...Et BLAM !

A force d'aller vers le plus petit dénominateur commun, il n'y aura bientôt plus qu'un seul blog, d'un seul mot, d'une seule lettre :)

bon courage à vous ...

Le jeudi 23 février 2006 à 10:04 par Danielle #

Je suis de votre avis. On nage en plein délire.Il y a 60 ans, ma mère a fait faire un portrait de moi, toute nue, assise sur une table, chez le photographe. J'avais 1 an. Cette photo, je l'ai toujours vue exposée dans la maison...il n'y a jamais eu aucune réflexion désobligeante. Je crois que c'est Picasso qui a dit : "Le vice est dans l'oeil de celui qui regarde."

Le jeudi 23 février 2006 à 10:35 par Carine #

Bonjour, Si je suis la logique de cette pauvre âme, je dois avoir honte d'avoir exposer des photos de mon chat car je donne aux zoophiles ce qu'ils attendent ? Et attention aux photos de paysage et aux paysophiles !! J'avoue ne pas avoir vu la scène incriminée et c'est dommage que je ne puisse me faire ma propre idée de ce qu'il ne faut pas faire ;-) Bonne continuation Veuve Tarquine et les Tarquinous !

Le jeudi 23 février 2006 à 12:06 par vanverde #

sans parler de vos photos de paysage tout à fait décadentes, à haute valeur pornographique.

cette feuille en forme de coeur...tout à fait dégoûtant.

non mais, vraiment, ma bonne dame, où va-t-on, les valeurs se perdent.

de mon temps, tous ces petits voyous partaient directement au bagne de Tataouines.

WARF !!! allez, très chère Veuve Tarquine, je plaisante, mais au fond, je partage votre exaspération face à cette contradiction flagrante du "moralement correct".

Le jeudi 23 février 2006 à 17:01 par JS #

Whaou ! Ca y'est j'ai compris...

Effectivement, il faut voir le mal de partout pour penser à ça. J'avais juste trouvé que c'était très marant et je pensais juste qu'elle ne monterait plus ses fesses comme ça quand elle serait plus grande (enfin, se prendre les fesses en photo hein, c'est plus un truc débile de mec ça...)

Tsss, je vais virer les photos de moi nu sur mon blog alors, on sait jamais, des fois qu'il y ait des homo pervers...

(n'importe quoi le monde de nos jours...)

Le jeudi 23 février 2006 à 17:17 par Moi #

Je tout à fait désolée d'avoir donné mon opinion...Je croyais sincèrement que je pouvais le faire ici, sans nécéssairement que nous soyons tous et toutes d'accord et du même avis. Alors voilà, je le ferai plus, je me contenterai de lire, et de réfléchir. Je n'ai jamais mis en doute l'intégrité ou le discernement de personne, là n'était pas du tout mon intention.

Le jeudi 23 février 2006 à 17:31 par Boris #

Tu as raison. On est dans le domaine du fantasme, de l'irrationnel. Surfant l'océan du Net depuis 10 ans, j'ai pu effectuer moult plongées en eaux profondes. Les abysses sont souvent troubles, pornographiques, parfois glauques ou violentes, certes. Mais jamais, au grand jamais, je n'ai vu une image pédophile. Et encore moins sur ton blog.

Le jeudi 23 février 2006 à 19:15 par Le Piou #

Mettre en ligne des photos d'enfants c'est toujours risque je trouve. Je peux pas m'empecher de penser au pote de Pierre Carion qui s'etait retrouve avec un pedo au bout du fil qui voulait rencontrer son gosse de 8 ans qu'il avait vu sur le blog. c'est pour ca que perso, je ne mets que des photos de Pioupiou surlesquelles je suis sur qu'on peut pas l'identifier. Mais je suis peut-etre fianleemnt un peu parano aussi. Chacun fait comme il le sent et roule ma poule, non?

Le jeudi 23 février 2006 à 21:55 par Veuve Tarquine #

Oui le Piou, tu as raison. J'ai, en ce qui me concerne, l'intime conviction que l'on fait courrir bien plus de risques en asseyant son gamin dans une voiture ou en traversant une rue à ses côtés qu'en mettant une photo de lui sur internet. C'est peut-être une déformation professionnelle mais il n'en demeure pas moins qu'à ce jour qu'aucune affaire en France n'est venue apporter la moindre parcelle de crédibilité à cette peur collective (j'ignorais en revanche le cas que tu évoques).

Le vendredi 24 février 2006 à 08:46 par Garf #

par déduction je comprends l'objet du billet et je suis attéré ! c'est du délire. Alors comme ça tu donnerais dans l'obscène et le pornographique ? le fameux "moi" travaillerait-il dans un ministère que je connais bien ?

Le dimanche 19 mars 2006 à 00:17 par gork #

c'est marrant (enfin, pas trop !), mais, moi aussi, j'avais tendance a mettre des photos de mes minous sur mon blog, ben, un beau jour, mon ex-bobonne les y a aperçu et là . . . . houla ! ! ! ! Ca a été les menaces, les reproches, les bouderies, pis de nouveau, les menaces, les reproches, etc etc Bon ben, j'ai enlevé leurs photos, mais, ça me manque de les montrer à tout le monde (y sont tellement beaux !). enfin, si ça peut te rassurer, je trouve que tes photos sont trés belles et bien innocentes !

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.