La revanche de l'anus volant !

Tarquinette, très sérieusement à sa mère : « Maman, tu sais ce que c'est un anus ? »

Sa mère lève la tête de son ordinateur : « Tarquinette pourquoi donc me parles-tu d'anus ? »

Tarquinette toujours très sérieusement : « C'est Tarquinet qui m'a dit que j'étais un anus volant ! »

Sa mère d'une voix de stentor : « Tarquinet, descend immédiatement ! ! »

Tarquinet à sa mère d'une voix qui se voudrait humble et détachée : « Oui Maman, que se passe-t'il ? »

Sa mère à Tarquinet d'un ton colérique et impérieux : « Tarquinet, c'est toi qui a traité Tarquinette ... »

La mère qui poursuit dans un immense éclat de rire : « d'anus volant ? »

Fou rire général avant que j'explique à Tarquinette que l'anus c'était le "trou des fesses".

Fou rire général après que j'ai expliqué à Tarquinette que l'anus c'était le "trou des fesses"...

Par Veuve Tarquine samedi 14 janvier 2006 à 09:36 De bric en vrac #794 rss

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

Le samedi 14 janvier 2006 à 10:56 par Eric #

Les anus volent bas, par chez vous.

Le samedi 14 janvier 2006 à 10:57 par Franck #

J'en ai ri à faire ... :-)

Le samedi 14 janvier 2006 à 12:03 par Laurent #

Je note un certain relachement dans ce blogue. J'ai failli cracher mon café sur mon clavier.

Le samedi 14 janvier 2006 à 12:24 par TarValanion #

Sait-on le pourquoi du "volant" dans cette histoire?? :D

Le samedi 14 janvier 2006 à 13:41 par Yves Duel #

Comme les commentaires du dessus sont fermés (non, mais qu'est ce que tu crois ?) je commente ici le ci dessus : Trop Beau ! Et même Trop Vrai, sans aucun doute.

Le samedi 14 janvier 2006 à 13:56 par Akynou/racontars #

Trop drôle :-) Mais je suis comme Tar Valaion, j'aimerais bien savoir pourquoi volant…

Le samedi 14 janvier 2006 à 19:04 par marie cèdre #

voilà... j'ai lu les commentaires à propos de Dieu... j'arrive un peu aprés la bataille comme un cheveu sur "l'anus volant". J'ai juste envie de dire: je ne crois pas en Dieu mais je crois au droit d'y croire. Et aprés cette lecture, je me suis dit que ce n'était pas demain la veille que les hommes cesseront de s'assassiner au nom de Dieu.

Le samedi 14 janvier 2006 à 19:06 par marie cèdre #

plus sérieusement: et oui pourquoi volant ?

Le samedi 14 janvier 2006 à 20:37 par Vroumette #

Et dire que j'avais loupé ça ! Je vais voir s'il y a des retombées par ici.

Le samedi 14 janvier 2006 à 23:28 par oxygène #

Et moi, qu'un virus assomme depuis ce matin, la tête dans le sac, je lis "fou des tresses" au lieu de trou des fesses !

Le dimanche 15 janvier 2006 à 00:48 par Nawal #

Moi je fais comme Yves ... Pour te confirmer mes dires "maladroits", de l'autre jour : " Tu me fais beaucoup de Bien !". Ps : Il me semble important d'ajouter, que mon commentaire ci-dessus n'a aucun rapport avec le "trou des fesses", volant ou pas ;-)

Le dimanche 15 janvier 2006 à 18:08 par Parisian Smile #

J'avoue que je me creuse les méninges pour comprendre le pourquoi de cette alliance entre anus et volant ? Mais qu'est ce qu'il a bien voulu dire

Le dimanche 15 janvier 2006 à 18:29 par Kozlika #

Par opposition aux anus rampants, c'est évident.

Le dimanche 15 janvier 2006 à 22:38 par Vroumette #

Ben oui, les rampants c'est dans la saga :
Episode 1 : La menace des anus rampants,

Episode 2 : l'attaque des anus rampants

Episode 3 : la revanche des anus volants (ici même)

Episode 4 : L'empire des anus volants

Episode 5 : les anus

Episode 6 : Le retour des anus volants

C'est bien ça non ?

Le lundi 16 janvier 2006 à 10:26 par Roudou #

Ca marche aussi avec "le trou des fèces"

Le lundi 16 janvier 2006 à 11:47 par luciole #

vroumette : tu me fait hurler de rire !!! Et j'ai mal au dos c'est pas cool ! MDR !!!

Le lundi 16 janvier 2006 à 23:06 par Édouard #

Non, mais, je crois que « anus volant » va bientôt devenir mon injure de choix, eg « Oh, shut the fuck up, you flying anus ». J'ai l'impression ce cela marchera très bien, en fait. C'est un vrai génie, ce Tarquinet !

Le mardi 17 janvier 2006 à 14:13 par dom #

Un proviseur révoqué pour son blog intime ÉDUCATION Un chef d'établissement de l'académie de Montpellier a été sanctionné par le ministère pour «photos et écrits à caractère pornographique». Marie-Estelle Pech 17 janvier 2006

POUR UNE FOIS, la sanction ne frappe pas l'un des milliers de collégiens bloggeurs, amateurs de mauvaises blagues sur Internet contre leurs professeurs. Un chef d'établissement âgé de 48 ans, qui exerçait dans l'Education nationale depuis vingt ans, a été révoqué parce qu'il tenait un blog – aujourd'hui fermé – où il relatait sa vie professionnelle et personnelle, certes sous un pseudonyme mais avec une photo qui permettait de l'identifier et la mention de sa fonction dans un lycée de Lozère.

Le ministère évoque en outre des «photos et écrits à caractère pornographique» pour expliquer sa décision. «Ce comportement est incompatible avec l'exercice de la responsabilité d'un chef d'établissement», estime Paul Desneuf, directeur de l'encadrement du ministère.

Le proviseur, appuyé par le Syndicat des personnels de direction de l'Education nationale (SNPDEN), admet de son côté avoir manqué à ses obligations de réserve mais réfute avoir mis en ligne des «documents pornographiques».

Bien noté par sa hiérarchie

L'homme, toujours bien noté par sa hiérarchie, apprécié de ses pairs, estime la sanction «disproportionnée» et a exercé un recours gracieux auprès du ministère. «Avec un blâme, un avertissement, voire une mutation, il pourrait continuer à travailler... Là, on le met dehors !» note Georges De Haro, secrétaire académique du SNPDEN.

Selon nos informations, plusieurs prises de vue, notamment, fondent la sanction. Sur l'une d'elles, le proviseur, allongé sur le ventre, laissait apparaître son visage, ses épaules et ses fesses. Sur trois autres, on pouvait reconnaître trois hommes en sous-vêtements, le proviseur ne faisant pas mystère de son homosexualité. «Ces photos ne sont pas plus explicites que ce que l'on voit sur un catalogue par correspondance», se défend le chef d'établissement, aujourd'hui au chômage, «et je ne parlais pas de ma vie sexuelle». L'Education nationale en a jugé autrement, considérant que «dans la mesure où on lui confie des enfants, il a jeté le discrédit sur l'institution».

Mélange des genres

L'administration n'a pas apprécié le mélange des genres puisque le proviseur parlait régulièrement de sa vie professionnelle dans ce journal intime : «J'évoquais des décisions que j'avais à prendre, des interrogations sur mon métier. Je racontais mon quotidien.» Selon Paul Desneuf, des enseignants d'un établissement voisin ont alerté à la rentrée le rectorat de Montpellier de l'existence de ce blog. Le proviseur a été suspendu dans la foulée.

Une commission paritaire nationale disciplinaire s'est tenue le 9 décembre et a jugé que le chef d'établissement devait être révoqué, qualifiant notamment le journal intime de «pornographique et obscène». Cette décision qui lui a été notifiée la semaine dernière est la sanction la plus grave pour un fonctionnaire. Elle lui interdit désormais de travailler dans la fonction publique.

Le mardi 17 janvier 2006 à 15:53 par lilidub #

un(e) an(n)us horribili quoi...

Le jeudi 2 février 2006 à 12:01 par gyp6 #

Attention vous risquez la radiation du barreau pour blog tendancieux ;)

J'ai moi-même des enfants (3 et 5 ans) et j'ai souvent le droit a quelques "innovations linguistiques", mais là j'avoues je suis tombée sur l'anus volant en lisant votre billet ! Ah les enfants...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.