Loïc Le Meur dans toute sa splendeur...

Vous êtes bizarre, aussi bizarre que d'avoir choisi ce pseudo qui a suscité les péripéties récentes que je déplore aussi pour vous (votre note supprimée). A croire que votre cuir n'est pas aussi solide que vous semblez le dire, Cher Maître, et c'est bien compréhensible compte tenu de l'attaque maladroite et déplacée dont vous avez fait l'objet.

Loïc Le Meur dans toute sa splendeur

Monsieur Le Meur êtes-vous prêt à allez jusqu'où pour blesser les gens au motif que votre orgueil de petit coq est mis à mal?

Vous croyez vraiment après ce que j'ai traversé que votre glaviot va m'effondrer ?

C'est à vous-même que vous faites offense ... Vous êtes pitoyable...

Je précise d'ailleurs pour ceux qui n'auraient pas suivi qu'il ne s'agissait pas d'une « attaque maladroite et déplacée » mais d'une méprise de Tristan Nitot qui s'en est grandement excusé... ce qui démontre bien que Monsieur Le Meur est prêt à faire feu de tout bois...

« Mon cuir est solide, rassurez-vous. »

Si c'était le cas vous ne passeriez pas votre temps à invoquer le droit et à glavioter comme un gamin quand vous vous faites étriller...

Si vous ne supportez pas la critique terrez-vous, c'est du même ordre que d'utiliser ses mômes pour faire des actes et ensuite de crier à la violation de la vie privée...

Si vous voulez occupez le devant la scèce acceeptez en les règles. Personnellement je n'ai rien contre les marchands, ce sont les médiocres qui gesticulent qui m'amusent...

Veuve Tarquine chez Monsieur Le Meur

Comme je suis honnête je n'ai pas corrigé mes immondes fautes d'orthographe

Et quand je pense qu'il n'y a même pas de lien permanent sur les commentaires chez Typepad...

Par Veuve Tarquine jeudi 5 mai 2005 à 23:13 Blogs à brac #524 rss

Trackbacks

Le vendredi 6 mai 2005 à 16:09, de Kozeries en dilettante #

Doukipudonktan ?

Doukipudonctan ? Zazie connaissait-elle donc Loïc Le Meur ? Le bonhomme m'a toujours semblé trop médiocre pour que j'use mon énergie à m'occuper de lui.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

Le jeudi 5 mai 2005 à 23:37 par AutchoZ #

Après presque deux semaines absent du blog pour les raisons que vous savez, je profite d'un arrêt de 4 jours pour reprendre de bonnes habitudes.
Je vois que la blogosphère bouge.
Quel plaisir de revenir ici vous lire. Sans ironie aucune, sans flagornerie aucune. Juste sincèrement.

Le jeudi 5 mai 2005 à 23:50 par JC Latournerie #

Glaviot

Le vendredi 6 mai 2005 à 00:02 par loic #

Vous répondez à ce qui vous arrange. Un vrai plaisir d'échanger avec vous ce soir, merci de ces bons moments et continuez donc de me critiquer comme vous le faites avec autant de brio, grace à vous je progresse, permettez moi simplement de commenter vos attaques de temps en temps, pour le sport. Je retourne vendre mes aspirateurs et payer mes salariés avec la recette dans ma médiocrité habituelle que vous qualifiez si bien.

Le vendredi 6 mai 2005 à 00:07 par Veuve Tarquine #

« Vous répondez à ce qui vous arrange. » Venant de vous, expert de l'esquive et de la fuite, je prends cela comme un hommage...

Le vendredi 6 mai 2005 à 00:31 par Maxime R. #

Je me demande si on rentre pas dans sa stratégie à sans cesse parler de lui.... Ca lui fait quand même de la pub qu'il ne mérite pas et qui lui permet de mieux vendre sa soupe.

Pour le reste, je suis bien content de m'être désabonné de son fil RSS....

Le vendredi 6 mai 2005 à 00:40 par Pep #

C'est tout de même plus amusant que la télé :-)

/me reprend du pop corn pour le coup ...

Le vendredi 6 mai 2005 à 09:57 par BabOOn #

La bataille est âpre, mais malgré tout, le ton reste policé. On risque d'attendre longtemps pour le point Godwin...

Le vendredi 6 mai 2005 à 09:58 par Guignolito #

Je compte les points. Pour le moment : Tarquine 3 - Le Meur 0. :-)

Le vendredi 6 mai 2005 à 13:50 par iznogoud_ #

baboon : par propriété malheureusement, le point godwin n'apparaît jamais après avoir été cité :(

Le vendredi 6 mai 2005 à 13:58 par Cela ne vous regarde pas #

Veuve truc => vous êtes pathétique. Vous êtes avocate ? On doit vous appeler "Maitre" ? Foutaise. "Maitre" de la bêtise humaine serait plus juste. Vous parlez très bien, oh oui c'est sûr, mais vous ne parler pour ne rien dire.

Loic 10 Vous 0. Au moins il crée. Au moins il fait. Au moins il bouge.

Les gens qui critiquent sans cesse pour ne rien dire...feraient mieux de ne rien dire. Basta.

Le vendredi 6 mai 2005 à 14:16 par Mry #

Bla bla bla... Au lieu de déblatérer des inepties et autres immondices les uns sur les autres en essayant de faire oublier que vos mots pèsent quinze tonnes si vous preniez le temps de construire cela serait tellement plus aimable et notre univers serait tout de même plus joli... non ?

Le vendredi 6 mai 2005 à 14:17 par Veuve Tarquine #

« Vous parlez très bien, oh oui c'est sûr, mais vous ne parler pour ne rien dire.» Si je ne parlais pour ne rien dire vous ne prendriez pas autant de soin à vouloir — sans aucun brio, permettez-moi de vous le dire — venir expectorer vos miasmes céans...

Prenez garde à ne pas nuire à votre grand Homme...

Personnellement, je n'aimerai pas qu'un anonyme de votre acabit prenne ma défense... Outre le fait que vous me feriez honte, je craindrais de me retrouver associer volens nolens à vos piteuses méthodes...

Le vendredi 6 mai 2005 à 15:22 par karl #

Ce que je peux juste dire, c'est qu'un boucher qui n'apprécie pas la poésie, un homme sans goût pour le verbe, le bucolique, le chemin buissonnier des mots, est un homme avec finalement peu d'extase.

Le vendredi 6 mai 2005 à 15:54 par Tatou #

Fut un temps où le blog n'était qu'une petite page personnelle peuplée de rires et de larmes...

souuuuuuuuuuuupir*

Le vendredi 6 mai 2005 à 18:00 par BabOOn #

iznogoud_ > Diantre, quelle déveine ! Dommage que je ne le susse point. Je n'y eusse pas fait allusion, autrement. (-:

Le vendredi 6 mai 2005 à 21:02 par Pappolène #

Tout d'abord, bonsoir Veuve Tarquine, je vous lis depuis des mois, je ne commente jamais mais une fois n'est pas coutume, votre dernière phrase me faisant l'effet d'un clin d'oeil (je pense que ce n'est pas volontaire mais peu m'importe). Donc vous dites, que les commentaires de Monsieur Loic Le Meur n'ont pas de liens permanents?!! Han mais s'il n'y a pas de liens permanents ce n'est pas un blog... comment ça ce n'est que pour les posts, non, non, je cite (Loic Le Meur 18/10/2004): "Il y a bien entendu beaucoup de différences entre une page personnelle et beaucoup de sites institutionnels et un blog mais pour moi la différence la plus importante est le lien permanent pour chaque note, chaque photo, etc.

Un blog est par essence en réseau. Lorsqu'un blogueur parle de quelque chose, il fait un lien dessus et c'est un des éléments qui leur confère un intérêt important pour leurs lecteurs.

Une image: pensez à un blog comme un site sur lequel n'importe qui peut s'accrocher pour en parler, s'y connecter, formant un immense réseau de liens. Si le site n'a pas de liens permanents, on ne peut pas créer de liens sur une note et cela reste un site déconnecté du monde, sans grand intérêt. "

Le etc inclut donc le commentaire, selon sa propre définition son site est sans grand intérêt. CQFD :)

Le vendredi 6 mai 2005 à 22:38 par Anne #

I love my marraine Pappolène :-D

Le vendredi 6 mai 2005 à 23:13 par Loic #

mais au fait chère Madame Veuve Tarquine, qui êtes-vous ? J'ai eu beau parcourir votre page sur vous et je reste sur ma fin. Je vous ai même rencontré à un Paris Carnet mais tout cela ne me dit pas l'essentiel: votre nom. Vous vous permettez de me cracher dessus régulièrement, bien cachée sous votre pseudo alors que je n'ai rien demandé ni provoqué. Peut-être est-ce à l'Ordre des Avocats que l'on apprend à critiquer sous couvert d'anonymât des personnes qui elles se présentent sous leur nom et qui ne vous ont jamais critiqué, elles ? J'en doute. Cela ne vous choque pas ? C'est bien facile. Vous me critiquez en m'appelant "Monsieur Le Meur" et je n'ai que ce pseudo "Veuve Tarquine" à me mettre sous la dent.

Etes vous donc d'une telle lâcheté ? Alors, quel est donc votre nom "Veuve Tarquine" avocat ? Répondez-moi donc avec votre vrai nom ou restez dans cet anonymât qui vous protège si bien. Vous connaissez mon nom, mon adresse et même mon téléphone sont disponibles sur le web si jamais vous souhaitiez me cracher votre venin en face.

Le vendredi 6 mai 2005 à 23:18 par Veuve Tarquine #

Doit-on en conclure qu'on a l'outil qu'on mérite ? ;)

Le vendredi 6 mai 2005 à 23:27 par Veuve Tarquine #

Monsieur Le Meur, mon blog a une jolie table des matières et un moteur de recherche performant, je sais bien que vous n'avez pas l'habitude de ce genre de facilités dans les blogs mais les utiliser ici vous aurez permis de trouver aisément ce billet :

" Anonymat et vérité"

Par ailleurs, si vous aviez poussé la curiosité un poil plus loin, vous auriez pu prendre connaissance de cette page : Mentions légales.

Chacun pourra donc savoir que non seulement je ne suis pas lâche mais que vous n'êtes pas très malin car en deux coups de cuillères à pot, tous ces renseignements sont disponibles...

Enfin sachez, Monsieur Le Meur que moi, je prends quelques précautions avec mes enfants dont je parle souvent ici. Chacun sait dorénavant que ces motivations vous sont plutôt étrangères mais souffrez que des parents s'en préoccupent...

Le vendredi 6 mai 2005 à 23:44 par Fauvette #

Ouh la... Cela chauffe un peu trop non ? Le microcosme des juristes en feu ? Allons du calme, on s'en fout de LLM, il ne va quand même pas pourrir votre blog, Veuve Tarquine.

Fauvette

Le samedi 7 mai 2005 à 03:13 par Tatou #

Je suis d'accord. Tout ça, c'est un joli coup de pub pour ce monsieur.

Le samedi 7 mai 2005 à 03:31 par Zoe #

Cher Monsieur Le Meur, pour un dirigeant dans les NTIC, vous conviendrez avec moi que vos compétences en matière de noms de domaines laissent grandement à désirer. Donc je pense qu'il serait peut-être préférable de retourner à vos aspirateurs, comme vous le dites si bien, et je plains vos salariés s'ils doivent compter sur des recettes découlant de votre seul savoir faire...

Le samedi 7 mai 2005 à 07:42 par Serge #

Je poste peu mais continue de vous lire avec assiduité.

Le samedi 7 mai 2005 à 09:10 par OB #

Quand j'étais petit et qu'un imbécile me cherchait noises dans la cour de récréation, mon père me disait souvent : "il faut laisser pisser les moutons."

J'avoue ne pas avoir été toujours capable d'appliquer cette stratégie, mais cela ne m'empêche pas de reconnaître qu'elle est en fait assez bonne : quoi de plus humiliant pour un fat que d'être ignoré ?

Bien amicalement,

Olivier

Le samedi 7 mai 2005 à 10:37 par Loic #

Cher Olivier, pour reprendre la comparaison de la cour de récré qui est tout à fait appropriée, je n'ai pas tiré en premier, je me suis contenté de réagir (je ne comprends toujours rien aux motivations de l'auteur d'ailleurs, que je n'ai jamais critiqué ou dérangé avant ses attaques à ma connaissance). Je devrais suivre vos conseils malheureusement comme vous j'ai souvent du mal.

Le samedi 7 mai 2005 à 12:22 par Veuve Tarquine #

« je n'ai pas tiré en premier (...) (je ne comprends toujours rien aux motivations de l'auteur d'ailleurs, que je n'ai jamais critiqué ou dérangé avant ses attaques à ma connaissance) »

Sans aucune animosité, Monsieur Le Meur, peut-être pourriez-vous envisager d'abandonner l'idée simpliste selon laquelle nul ne peut être confronté à l'appréciation d'autrui, à son jugement et à sa critique, à la notable exception de l'avoir précisément cherché, a fortiori, quand vous aspirez à être un personnage public.

Procède sans doute du même axiome, l'attitude récurrente que vous affectez de vous poser en victime et d'invoquer la loi à tour de bras, ce qui revient en fait à l'instrumentaliser pour mieux vous servir.

C'est ainsi que je vous perçois Monsieur Le Meur. Et je ne dois pas être la seule si j'en crois les réactions épidermiques que vous ne cessez de provoquer et le nombre de messages enthousiastes que je reçois (et que je ne provoque pas loin de là, ne souhaitant pour rien au monde fédérer qui ou quoi que ce soit, ne plaidant ici, en toutes circonstances, que pour mon étroite chapelle)

Voyez-vous Monsieur Le Meur, vous avez eu un tort, c'est celui d'avoir vous même, et par deux fois, fait de la publicité autour de notre différend avant de remettre la mort de mon mari sur le tapis...

Moi j'ai déjà perdu beaucoup dans ma vie mais vous ne pourrez pas m'accuser d'avoir perdu ma dignité.

Je ne suis pas experte en matière de communication mais sur ce coup-là je pense que vous avez été l'artisan de votre propre turpitude.

Le samedi 7 mai 2005 à 19:30 par Bob Marcel #

BWA Ha Ha Ha Ha Ha !!!!!!!!! un dirigeant d'une boite qui se veut un phare dans le monde du net et qui ne sait pas trouver le nom de madame Veuve Tarquine !!! En plus Monsieur Le Meur votre blog est en pleine illégalité il ne contient pas de mentions légales pourtant obligatoire depuis la LCEN.

En ayant lu cela j'ai cherché le nom de notre hôte et cela m'a pris 2 minutes, moi misérable petit créateur de sites web qui vit et ressent son métier comme un artisan besogneux essayant sans cesse de donner le meilleur de son art à chaque geste.

Cela explique-t-il qu'un blog typepad ne vaut techniquement pas tripette à coté d'un blog dotclear ? un peu comme une vieille Traban sovietique comparée à une petite chose merveilleuse qu'est ma twingo : consomme peu, fiable, pratique, transporte même des gros objets genre machine à laver+vtt+valise en meme temps (c'est du vécu). comparaison peu flatteuse pour un commercial.

Le samedi 7 mai 2005 à 21:59 par Vroumette #

Bon, j'ai tenté un tracback, mais malgré mes tentatives en manuel ou en automatique, ça rate (sûrement ce scrogneugneu de lycos). Alors, je mets un petit lien

Le lundi 9 mai 2005 à 00:22 par Loic #

Je vous prie d'accepter mes excuses quant à la référence à votre pseudo qui était je dois en convenir maladroite et déplacée de ma part en rapport à vos propres attaques. J'ai réagi à chaud à vos critiques et je n'aurais pas du.

Quant à vos critiques, vous avez certainement raison, il faut que je m'habitue, et après tout j'aime bien ce genre de confrontations, j'y apprends beaucoup. Vous pensez que j'ai fait une erreur en faisant deux fois des liens vers nos échanges vous avez tort, c'était tout à fait volontaire et habituel (je parle régulièrement sur mon blog des critiques que je reçois, ce n'est ni nouveau ni isolé).

Le lundi 9 mai 2005 à 12:40 par Kozlika #

Cette référence à la « bizarrerie » du pseudo de Veuve Tarquine ne date pourtant pas de la semaine dernière, monsieur Le Meur. Vous l'aviez déjà commise ici, il y a plus d'un mois. Maître Eolas vous avait répondu. Doublement maladroit, doublement déplacé ? Surmenage ?

Ah oui tiens, c'est comme l'expression « maladroite et déplacée », copiée dans la réponse sus-citée de Maître Eolas, réutilisée dans vos propos mentionnés en tête de ce billet de Veuve Tarquine et que vous réemployez maintenant pour présenter vos excuses... vous manquez singulièrement d'imagination.

Je ne sais pas d'où me vient l'idée bizarre que vous n'êtes pas sincère ?

Le lundi 9 mai 2005 à 14:26 par Guignolito #

Kozlika : Le monsieur cherche seulement à faire parler de lui et vendre ses produits. À partir de là, lui demander d'être sincère sur certains sujets... Dur dur d'être un patron ! (air connu)

Mais il ne faut pas généraliser : il y a des patrons qui font des bons blogs. Celui-ci, par exemple : http://www.joelonsoftware.com/ (certains posts ont été traduits en francais : http://french.joelonsoftware.com/ ) Pour celà, il s'est tenu à quelques règles simples (à voir sur le site). Bon, le blog a évolué depuis (sans commentaires), mais ce qui reste, reste.

Le lundi 9 mai 2005 à 17:54 par Veuve Tarquine #

Copie de mon commentaire chez Monsieur Le Meur :

Copie du commentaire de Kozlika qui avec le talent qu'on lui connaît a su traduire mieux que je ne l'aurais fait ce que vos excuses m'inspirent { http://bricablog.net/index.php/2005/05/05/524-loic-le-meur-dans-toute-sa-splendeur#c4859 } « Cette référence à la « bizarrerie » du pseudo de Veuve Tarquine ne date pourtant pas de la semaine dernière, monsieur Le Meur. Vous l'aviez déjà commise ici { http://embruns.net/blogosphere/002084.html#c11760 } , il y a plus d'un mois. Maître Eolas vous avait répondu { http://embruns.net/blogosphere/002084.html#c11770 }. Doublement maladroit, doublement déplacé ? Surmenage ?

Ah oui tiens, c'est comme l'expression « maladroite et déplacée », copiée dans la réponse sus-citée de Maître Eolas, réutilisée dans vos propos mentionnés en tête de ce billet de Veuve Tarquine et que vous réemployez maintenant pour présenter vos excuses... vous manquez singulièrement d'imagination.

Je ne sais pas d'où me vient l'idée bizarre que vous n'êtes pas sincère ? »

Pensez ce que vous voulez de mon pseudo Monsieur Lemeur, libre à vous de le clamer où et à qui vous voulez, c'est votre droit le plus strict.

Mais vous me permettrez de ne pas accepter vos excuses, ce dont je suis sûre vous n'avez cure, et ne vous empêchera, pas plus que moi, de dormir.''

Le lundi 9 mai 2005 à 22:58 par Loic #

C'est votre droit. Au prochain missile, donc, qui ne viendra toujours pas de moi le premier.

Le lundi 9 mai 2005 à 23:26 par François Granger #

Cet homme est un guerrier, un vrai !

Le mardi 10 mai 2005 à 00:33 par Veuve Tarquine #

« Cet homme est un guerrier, un vrai ! » Tiens Voilà t-y pas François qui lui roule une pelle !

Bon je vous laisse les petits gars, ne m'en voulez pas mais je n'ai pas beaucoup d'attrait pour les contritions feintes...

Le mardi 10 mai 2005 à 00:52 par François Granger #

Décidément, mon "humour" ne "passe pas" :-(

http://www.fgranger.com/dotclear/index.php/2005/05/08/163-fractures-blogospheriques#c175

Le mardi 10 mai 2005 à 01:02 par Veuve Tarquine #

Pardon François, tu sais tout au long de cette journée je n'ai pas bu suffisamment de sang et complètement assoiffée, je me suis jetée sur toi. Je te restitue ton bien en transfusion et je t'embrasse !

Le mardi 10 mai 2005 à 08:23 par François Granger #

Je ne voudrai pas transformer ce lieu, d'un ring de boxe en un cabinet des doléances. Mais c'est moi qui te présente mes excuses pour un comentaire pour le moin sibillin (¿ortho?).

Je vais de ce pas dévaliser un centre de transfusion sanguine (Désolé, le produit ne sera pas très frais, mais je n'ai pas de meilleur idée) et te ferai livrer à domicile.

Le mardi 10 mai 2005 à 21:17 par julien #

Chère Madame, Je suis désolé mais je ne comprends pas pourquoi cette haine envers Loic Le Meur. Il fait des affaires ? il a fait HEC? il gagne de l'argent ? il pourrait ne plus travailler jusqu'à la fin de ses jours? et alors ! Quand je n'aime pas un site une personne un blog, Internet nous offre justement cette Liberté que d'autres médias ne nous permettent pas. NE PAS LES LIRE. Madame "Veuve Tarquine" avec tout le respet que je peux avoir pour vous, non pas que je vous connaisse mais respecter tout être humain fait parti de mon éducation. J'ai l'impression (peut-être fausse) que vous semblez être un peu parano. Quand vous dites que vous ne voulez pas mettre votre vrai nom par égard à vos enfants, je ne vois pas en quoi cela pourrait leur nuire d'avoir une mère qui dit ce qu'elle pense ? De plus je trouve que votre pseudo est assez maladroit. Si effectivement vous êtes veuve, ce que je ne mets pas en doute, je trouve que prendre un pseudo avec ce terme est un peu léger. Je suis Homo et mon pseudo n'est pas "PD-julien". Il est évident qu'en utilisant un tel pseudo et pour des personnes qui ne vous connaissent pas, il est facile d'attaquer sur votre pseudo puisque vous ne souhaitez pas diffuser votre vrai nom. Ce pseudo est dans l'absolu légèrement ridicule, c'est en tout cas mon sentiment, et je trouve cela dommage qu'après avoir vécu un tel drame, on en "use". Bien sur cela n'est qu'un avis personnel. Vos propos, tout comme ceux de Tristan Nitot dans sa première note, me semblent injurieux envers Loic Le Meur. Là encore il s'agit d'un sentiment personnel, j'ai passé une heure et demi à lire les commentaires des uns et des autres, et je n'ai rien trouvé dans les propos de Loic d'injurieux. Utiliser des termes comme "Glaviot" me semblent hyper violent et vulgaire. Je ne vois pas en quoi votre analyse et vos commentaires puissent être instructifs. J'ai une meilleure opinion de la nature humaine et surtout un plus profond respet de l'être humain. Ce commentaire n'attend aucune réponse de votre part, ce n'est pas le but. Cordialement, Julien Van Caneghem

Le mardi 10 mai 2005 à 22:12 par Veuve Tarquine #

« Quand vous dites que vous ne voulez pas mettre votre vrai nom par égard à vos enfants, je ne vois pas en quoi cela pourrait leur nuire d'avoir une mère qui dit ce qu'elle pense ? »

Votre sens des valeurs me renverse...

Il ne vous est jamais arrivé de penser que si je ne disais pas mon patronyme c'était pour éviter de révéler mon adresse et, partant, la leur ? humm ?

Ce n'est pas ailleurs la seule raison, une autre est que ce site n'est pas professionnel et que du fait de ma profession, soit je blogue à titre perso sous pseudo, soit je blogue à titre professionnel sous mon nom (ce qui se produira sans doute un jour prochain, et ailleurs). Eu égard aux règles particulièrement rigoureuses de ma profession je ne pourrais certainement pas avoir la même liberté de ton.

Mais tout cela a déjà été dit.

Que vous trouviez léger de m'appeler veuve grand bien vous fasse... je remarque quand même qu'alors que ce terme est employé, encore aujourd'hui, dans nombre d'actes officiels (et j'en sais quelque chose) il vous dérange ici... au prétexte assez curieux que j'en userai !

Bref, être veuve c'est bon pour les impôts, les notaires et les avocats mais c'est léger sur un blog... Moi j'ai plutôt l'impression que c'est vous qui vous vautrez dans la facilité...

Vous êtes décidément quelqu'un de très précieux... et j'ai surtout bien compris qu'il ne faudrait rien dire qui pourrait heurter votre étroite sensibilité... Et bien figurez-vous que moi les mots je ne les aime pas étriqués mais authentiques... Authentique comme le mot glaviot sait l'être... et pis s'il heurte votre maniérisme corseté...

Le mercredi 11 mai 2005 à 02:17 par julien #

-J'ose espérer que "précieuse" "sensibilité" et "maniérisme" ne sont pas des mots que vous avez utilisez en rapport à mon homosexualité. Si tel est le cas, cela s'apparente à de l'homophobie, je vous rappelle tout de même que le 17 mai c'est la journée mondiale de lutte contre l'homophobie !!! -veuve est en effet un terme utiliser chez les notaires, les impôts... et oui je trouve cela léger sur un blog surtout si après on s'offusque d'une blague déplacée. Pour éviter cela, on ne s'amuse pas avec ce mot pour se trouver un pseudo! -Votre nom, votre adresse ? et alors? vous avez peur de quoi? vous estimez avoir autant d'importance que cela? je ne comprends vraiment pas.

Bon de tout façon je ne sais pas dans quel but je vous écrit puisque vous êtes bloqué dans vos positions sectaires.

Le mercredi 11 mai 2005 à 07:13 par Kozlika #

Hu hu... Il va falloir être plus inventif que la ficelle de l'homophobie Julien !

Il n'est évidemment aucune obligation de lire ce blog mais un (très) rapide survol avant de vous y répandre vous aurait permis d'éviter le ridicule de ces propos (ou en consultant la liste des liens ou les blogs qui lient celui-ci), tout comme la lecture d'un seul des billets de la rubrique Tarquin et Tarquine vous ôterait définitivement l'envie de qualifier de « léger » le choix du pseudo de Veuve Tarquine. Tant que vous y serez, une recherche sur "anonymat" vous conduirait sur ce billet-là...

Quant au « sectarisme », non, vraiment, la critique est par trop tiède, ça manque de punch. Dans la prochaine intervention, parlez d'intolérance, c'est plus mode.

Le mercredi 11 mai 2005 à 09:19 par Veuve Tarquine #

« Si tel est le cas, cela s'apparente à de l'homophobie »

Ben voyons... vous versez maintenant dans la sirupeuse facilité... Avant d'invoquer l'homophobie vous auriez pu lire ceci et surtout cela ...

Décidémment vous n'aimez pas les mots autrement que quand ils vous caressent le poil...

Vous ne savez pas, moi personnellement, je n'ai pas beaucoup de respect pour ceux qui viennent jouer les donneurs de leçon avant de faire exactement ce que vous pensez pouvoir me reprocher... Pousser des cris d'orfraies...

Le mercredi 11 mai 2005 à 09:46 par julien #

Dire et Agir sont des choses bien différentes. Ce n'est pas parce que vous avez parlé deux fois des Gays que cela vous autorise à faire ou dire n'importe quoi sur eux par la suite. Vous pouvez vous déclarer contre le racisme, cela vous permet-il de traîter quelqu'un de "sale nègre", je ne pense pas. Vous avez eu une utilisation malheureuse de certains mots utilisées pour blésser. Mais ces méthodes ne m'étonne pas de votre part. Une argumentation inexistante. La meilleure façon de se défendre dans la vie, ce n'est pas forcément l'attaque surtout quand elle est aussi maladroite. Toutes vos méthodes ne me plaisent pas Madame. Si vous avez des lecteurs aiment vous lire tant mieux pour vous. Mais chacun ses lectures, certains aiment minute et le nouveau detective, personnellement j'ai ai d'autre.

Le mercredi 11 mai 2005 à 09:56 par Veuve Tarquine #

« cela vous permet-il de traîter quelqu'un de "sale nègre", je ne pense pas. Vous avez eu une utilisation malheureuse de certains mots utilisées pour blésser. »

Mais rappellez-moi, ce n'est pas vous qui me disiez hier que j'étais parano ?

En venant affirmer que la phrase suivante :

« Vous êtes décidément quelqu'un de très précieux... et j'ai surtout bien compris qu'il ne faudrait rien dire qui pourrait heurter votre étroite sensibilité... Et bien figurez-vous que moi les mots je ne les aime pas étriqués mais authentiques... Authentique comme le mot glaviot sait l'être... et pis s'il heurte votre maniérisme corseté... »

revient à vous traiter de " sale pédé " (n'ayons pas peur de dire ce que vous sous-entendez) vous n'avez pas peur de vous ridiculiser ??

Le mercredi 11 mai 2005 à 16:31 par Bertrand #

J'ai entendu parler de ces cris perdus sur la toile depuis mon chez moi...Curieux que je suis, il m'était obligé de venir faire un tour sur le lieu du crime.

Je suis déçu : Loic Le Meur ne mérite pas tant de haine. C'est un homme qui, à ma connaissance, n'a fait de mal à personne. Qu'il donne ses opinions sur tout un tas de sujets, c'est son droit. Que l'on ne soit pas d'accord avec lui, c'est aussi légal. Que l'on en vienne a autant de mépris, c'est de la bêtise.

Je suis déçu bis : Mme "Veuve Tarquine", vous usez (voire abusez) de jolis mots, jouez avec eux et finalement il semble que vous vous "cachiez" quelque peu derrière eux. Un peu "facile" tout de même...

Je suis heureux : les blogs servent aussi à ce genre de discussions.

Arffffff...j'avais un glaviot coincé au fond de la gorge ! Pardon, j'ai dû le cracher sur cet espace de publication...(vous avouerez tout de même que ce "mot" est tout à fait ignoble...).''

Le mercredi 11 mai 2005 à 16:47 par Veuve Tarquine #

Bonjour au Fan-club de ma part !

Le jeudi 12 mai 2005 à 18:12 par Smaïn #

qui sera le premier a atteindre le point godwin ???

Le jeudi 12 mai 2005 à 22:10 par Édouard #

Ce qui me réjouit le plus c'est que j'ai appris un mot nouveau — glaviot ! Et pour mes oreilles étrangères, ça n'a rien de vulgaire (ou même « très familier »). Merci à tous. ;)

Le mercredi 18 mai 2005 à 17:31 par julien #

Chère veuve Tarquine, J'espère que vous allez bien. Si je me permets de vous écrire quelques petits mots aujourd'hui, c'est pour vous inviter à devenir membre de la FPSLLM, la Fondation Pous Sauver Loic Le Meur. Je vous imagine déjà en membre d'honneur, prête à tous les sacrifices pour défendre corps et âme Loic. Doucement, c'était juste une petite provocation pour rire et une occasion si vous me le permettez de vous embrasser, en tout bien tout honneur. Amicalement (si vous l'acceptez également) Julien

Le mercredi 18 mai 2005 à 21:42 par Veuve Tarquine #

Julien, je prends les bisous mais je décline votre proposition :) Ne m'en voulez pas mais si j'en crois ce que je lis des commentaires de Monsieur Le Meur ici et là, il a l'air de prendre beaucoup de plaisir à jouer les martyrs. Ce ne serait pas bien de lui retirer cet habit là :)

Le lundi 17 juillet 2006 à 19:29 par norifumi #

Yo, Etant novice dans ce monde qu'est le Blog, je viens de passer une de mes premieres journées de vacance a feuilleter du blog. Et voili, depuis 3 ou 4 heures que je lis des prauses sur LLM, sur VT et d'autres : Put... que c'est chiant. Je m'en vais retourner finir ma maquette de kawasali 750 h2 de 1976. jm (kiveuxparlamemefaireavancerledebat)

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.