samedi 23 avril 2005
Désertion ! Na !

Par Veuve Tarquine
samedi 23 avril 2005 à 07:56
De bric en vrac
5 commentaires
aucun trackback
Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
samedi 23 avril 2005

Par Veuve Tarquine
samedi 23 avril 2005 à 07:56
De bric en vrac
5 commentaires
aucun trackback
vendredi 22 avril 2005
Si Isa de la Baie d'Hudson passe par là, les Tarquinets m'ont chargé de lui dire qu'ils espèrent que les glaces vont bientôt fondre et qu'elle pourra vite retrouver les siens !
Pour l'heure, ils sont tombés sous le charme de ses déclarations et partent fouiller le net à la recherche d'un petit manuel de rorqual au quotidien pour lui enregistrer une réponse digne de ce nom !
Une floppée de caresses à Isa et une léchouille à la blanche et douce Anouk !
Par Veuve Tarquine
vendredi 22 avril 2005 à 22:15
Les Tarquinioles
un commentaire
aucun trackback
jeudi 21 avril 2005
J'avais commencé un billet.
Il s'appelait « Fulmination et fugiminations ».
Je vous racontais les aventures d'une cycliste un beau soir d'avril.
Je vous y parlais des jeunes conducteurs de petites mais puissantes voitures rouges qui jouent au rodéo sur les pistes cyclables dans les embouteillages et qui, invités à se défaire de leur monture pour leur préférer le vélo vous répondent qu'ils ne sont pas fous et qu'eux ne veulent pas mourir...
Ainsi après avoir risqué leur vie, qui sur une mob, qui sur un scooter, ignorant délibérément combien une voiture est plus dangereuse pour soi-même qu'une petite bicyclette, ils se transforment tout soudain en êtres délicats et peureux devant la circulation qu'ils sont les premiers à rendre accidentogène...
Je voulais en faire un billet léger et peut-être même drôle !
Mais j'ai un Tarquinet avec le moral en berne, un petit garçon déprimé et fatigué qui ne souhaitait qu'une chose : se faire câliner par maman !
Parce que jamais il ne débarque dans mon lit, parce que le voir pleurer ainsi est intolérable, tous les deux on a fait un deal :
Parfaitement exceptionnellement, on a décidé de se retrouver dans mon lit dès que les plus petits seraient endormis et alors, l'un à côté de l'autre dans ce grand lit un peu vide on regarderait un film et on s'endormirait devant !
Alors ne m'en voulez pas pour ce billet que je n'écrirai pas... mais là je file !
Par Veuve Tarquine
jeudi 21 avril 2005 à 22:17
Les Tarquinioles
15 commentaires
aucun trackback
mercredi 20 avril 2005
« Si la victime a bien été violée, les ecchymoses autour de son coup, ne prouvent pas quÝelle ait été battue. Ce sont les conséquences naturelles de ce type dÝagression ou la passion lÝemporte sur la raison surtout lorsque la personne résiste et crie à lÝaide. »
Le violeur était armé, c'est une circonstance atténuante... chez Argentine au jour le jour
Par Veuve Tarquine
mercredi 20 avril 2005 à 14:04
(non) droit ou (in)justice
9 commentaires
aucun trackback
Je suis fasciné par le modèle eBay et dans un sens les blogs c'est très proche d'eBay. Tout d'un coup, tu donnes la possibilité à n'importe qui de vendre n'importe quoi à n'importe qui.
Loïc Le Meur : « Si j'avais du temps je ferais un parti politique complètement basé sur les blogs »
C'est donc bien ce que je pensais...
Par Veuve Tarquine
mercredi 20 avril 2005 à 13:37
Blogs à brac
mardi 19 avril 2005

Par Veuve Tarquine
mardi 19 avril 2005 à 23:22
Les Tarquinioles
14 commentaires
aucun trackback
Par Veuve Tarquine
mardi 19 avril 2005 à 00:17
Les Tarquinioles
11 commentaires
aucun trackback
dimanche 17 avril 2005

Au parc, je n'aime pas :
La
mère intruse du bac à sable.
- 1er acte : A deux marmots de 3 ans : « Bonjour,
voilà mon fils Julien qui va jouer avec
vous »
- 2ème acte : « Pourquoi
vous ne voulez pas jouer avec Julien ? »
- 3ème acte : (toujours au bac à sable
et sous le nez des deux autres marmots ) « Tiens
Julien prends un gâteau » (...)
Les
petites filles vêtues d'immaculées robes blanches
qu'il est — bien entendu — hors de question de
salir !
« Vous
avez vu comme il parle bien ? pourtant il n'a que 27
mois ! » (Idem avec "marcher" et "13
mois")
Un
père à son fils : « Comment
ça il ne t'a pas laissé monter ? Attend
je vais aller lui dire deux mots ! »
J'ai pourtant le sentiment que ce n'est pas parce que je suis la
première à dire que Tarquinou parle comme un
cochon que je l'aime moins qu'en affirmant le contraire, pas plus qu'en
ne faisant pas une affaire d'état de leur affaires de
mômes !
Et puis, ils sont toujours mal habillés et souvent sales
aussi (ah... le nutella...) et il y a belle lurette
que j'ai perdu le compte de leurs âges en mois !
Mais bon... je sais bien que moi, je suis la frimeuse avec son appareil photo...
Par Veuve Tarquine
dimanche 17 avril 2005 à 21:00
Les Tarquinioles
16 commentaires
aucun trackback
samedi 16 avril 2005
Les nouveautés étant légion sous Dotclear, je poursuis, à l'attention de ceux qui distillent leur blog avec ce merveilleux outil, la petite énumération de ceux que j'utilise pour enrichir mon bricablog :
Je voulais également attirer votre attention sur le fait que ma copine Kozlika a quasiment terminé son petit Dotclear en chantier, son savoir-faire me laisse pantoise et si vous carburez sous dotclear, je ne peux que vous inviter à lui rendre visite ; je vous assure que même après 13 mois de pratique intensive, je continue à apprendre quantité de choses !
Par Veuve Tarquine
samedi 16 avril 2005 à 23:09
Blogs à brac
11 commentaires
aucun trackback
Le docteur Koniaris et ses collègues rappellent que l'association médicale vétérinaire américaine et 19 Etats américains dont le Texas interdisent spécifiquement l'usage de produits paralysant les muscles pour abattre des animaux afin de leur éviter les souffrances qui en résulteraient.
Or l'analyse des pratiques en vigueur aux Etats-Unis montre que ces précautions ne sont pas respectées quand il s'agit de donner la mort à des êtres humains. Les auteurs de cette publication en concluent que les conditions dans lesquelles on exécute les condamnés à mort aux Etats-Unis "ne répondent même pas aux critères requis par les vétérinaires pour tuer des animaux".
Aux Etats-Unis, les condamnés à mort sont parfois conscients au moment de l'exécution — Le Monde — Mis à jour le 15.04.05
Par Veuve Tarquine
samedi 16 avril 2005 à 21:30
De bric en vrac
12 commentaires
aucun trackback

Par Veuve Tarquine
samedi 16 avril 2005 à 20:30
De bric en vrac
5 commentaires
aucun trackback
- Maman, Maman ?
- Oui, ma chérie ?
- Viens voir ! J'ai fait quelque chose de très joli ! Cela va te faire plaisir !!
- Ah bon ma cocotte ! De quoi s'agit-il ?
- Une très jolie tombe ! Attends je mets des fleurs ! Mais tu peux prendre ton appareil photo si tu veux !
- Je prends mon appareil et j'arrive ma chérie !
- Tiens ! regarde ! Elle est belle hein ?
- Oui, elle est vraiment magnifique cette tombe ! Très belle ma cocotte !



Par Veuve Tarquine
samedi 16 avril 2005 à 13:56
Les Tarquinioles
3 commentaires
aucun trackback
Par Veuve Tarquine
samedi 16 avril 2005 à 00:23
Blogs à brac
3 commentaires
aucun trackback
vendredi 15 avril 2005
Si l'on considère:
Alors on peut conclure, que dans 6 ans et 11 jours, un nouveau conclave se réunira !
La question à un million de dollars étant de savoir si la fonction protège...
Par Veuve Tarquine
vendredi 15 avril 2005 à 23:22
De bric en vrac
12 commentaires
aucun trackback
Si l'on considère:
alors on peut conclure, avec une très petite marge d'erreur, que son Tarquin lui manque sauvagement.
Par Veuve Tarquine
vendredi 15 avril 2005 à 23:05
Tarquin et Tarquine
pas mal la récupération du scipt dot clear !! manquait plus que les credentials ... on va quand meme pas citer les gauchistes !! Bon mais au moins voici la preuve vivante que nous savons nous aussi nous appuyer sur le travail bénévole ! Comme quoi parfois les cocos n'ont pas tous les torts !
L'ump pour le travail collaboratif
via Embruns
Moi il me semblait que remercier ceux dont on utilise le travail faisait partie de valeurs morales universelles... certains à l'UMP ne doivent pas partager la même morale...

Edit : C'est une blague du sieur guillermo et toute impétueuse que je suis, je suis tombée dans le panneau !!.
Je ne supprime pas ce billet qui opére une judicieuse comparaison entre ma vitesse de réaction et ma vitesse de réflexion...
Sur le fond du sujet, ce sont les commentaires sous le billet de Laurent qui sont les plus riches d'informations.
Par Veuve Tarquine
vendredi 15 avril 2005 à 16:05
Blogs à brac
un commentaire
aucun trackback
jeudi 14 avril 2005
Vous savez pas ? Je suis plongée dans un bouquin que je file retrouver incontinent !
Si vous suivez mes pérégrinations (ce qui n'est certes pas une obligation) vous savez que c'est une grande victoire !
Cependant, avant d'aller retrouver mon ouvrage, je ne voulais pas vous laisser désoeuvrés (admirez l'importance que je m'accorde à moi même au détour d'une phrase anodine !) et je vous ai donc dégotté un petit billet de derrière les fagots dont vous me direz des nouvelles !! pas de doute je deviens mégalomane !
C'est proprement savoureux, je vous l'assure : « Ah ah, dit il en Portugais, car c'était sa langue » ou les aventures tintinophiles et déraisonnées du petit Abdallah sous la truculente plume de notre fin juriste Paxagore !
Et moi, je vous laisse rigoler pour aller découvrir comment les renards se pansent...
Par Veuve Tarquine
jeudi 14 avril 2005 à 22:56
Déambulations
7 commentaires
aucun trackback
Soit vous êtes blogueur et la lecture de ce galimatias à la soupe « je comprends rien de quoi que je cause mais je fais comme ci » vous mettra de mauvaise humeur, soit vous êtes un néophyte et gardez-vous de ces revues qui n'en veulent qu'à vos sous et au prétexte de vous simplifier la vie vous dégoûteront à tout jamais du plaisir de mettre les mains dans le cambouis !
Grâce à Kozlika qui vous en convaincra mieux que moi (les érudits se rappelleront de qui j'emprunte cette phrase) et dont j'ai bouquiné l'imprimé, j'ai pu définitivement me persuader que dépenser 4,95 euros pour lire de pareilles inepties n'étaient pas raisonnable, même au prétexte rapidement caressé de vous servir chaque soir et à l'heure des shadocks la minute délirante de Monsieur SVM.
Conclusion, on a retire bien plus de plaisir à donner à ceux qui ne vous demandent rien qu'à échapper à ceux qui n'en veulent qu'à vos sous !
Par Veuve Tarquine
jeudi 14 avril 2005 à 00:12
De bric en vrac
mardi 12 avril 2005
J'avise ce soir chez Talou un sondage IPSOS, curieuse de savoir si leur vue néolithique de la famille française a quelque peu évolué, je m'en vais donc faire défiler les différentes pages que compose ce sondage.
Et bien figurez-vous qu'en 2005, ils continuent à poser ce genre de questions :
Mesdames et Messieurs de chez IPSOS, faire une enquête sur les pratiques d'internet sur la base de questions obsolètes depuis le 4 juin 1970, est à mon sens assez pitoyable... (si quelqu'un d'IPSOS passe par ici, je ne voudrais pas que cette date lui échappe !)
De surcroît, en toute franchise, comment voulez-vous que l'on accorde une quelconque confiance à vos analyses ?
Puisqu'il me faut bien me résoudre à ce que mon blog n'ait strictement aucune influence, je vais me fendre d'une petite lettre à son rédacteur en chef dont je vient de trouver l'adresse e-mail sur leur site... je suis curieuse de leur réponse que j'imagine sirupeuse de données économiques empreintes d'un sexisme sous-jacent bien enrobé... le chef, c'est celui qui gagne le plus ou celui qui prend les décisions ?
En attendant, je continue à refuser obstinément de répondre à tout sondage me demandant si je suis, ou non, le chef de famille... Pas plus que Tarquin, je n'étais chef de famille, et sa mort n'y a rien changé !

Voici la lettre que je viens donc d'adresser :
Monsieur,
J'avise ce jour un sondage internet de votre organisme de sondage (relatif aux pratiques d'internet, pourtant signe de modernité) qui une fois encore, pose la question suivante : « Quel est votre statut au sein de votre foyer ? - Chef de famille, - Conjoint du chef de famille, - Autre personne au sein du foyer »
Je n'ai bien entendu pas répondu à ce sondage (ainsi qu'à tous les autres que j'ai pu rencontrer au coin d'une rue, d'un téléphone ou d'un ordinateur) eu égard à la teneur de cette question.
A toute fin, je vous signale que la notion de chef de famille (qui a succédé à celle de puissance maritale) a disparu du code civil et notamment de son article 213 depuis la loi du 4 juin 1970...
Juridiquement, historiquement et sociologiquement vous posez des questions qui ne sont autres que sexistes, et indubitablement rétrogrades.
Je ne saurais vous enjoindre que de vivre avec votre temps — ce qui vous en conviendrez aurait semblé aller de soi pour un institut de sondage ! — et vous débarrasser de ces notions arriérées.
Je vous prie de croire, Monsieur, à l'expression de mes bons sentiments.

Par Veuve Tarquine
mardi 12 avril 2005 à 23:57
De bric en vrac
lundi 11 avril 2005

Par Veuve Tarquine
lundi 11 avril 2005 à 22:18
De bric en vrac
18 commentaires
aucun trackback
Page 1 sur 2 - Page suivante
Nombre de commentaires: 14324
Nombre de trackbacks: 228