Si vous l'ignoriez, depuis le 22 janvier 1973, date de l'arrêt de la Cour suprême Roe versus Wade les Etats-Unis ont légalisé l'avortement.

En dépit des efforts constants de l'actuel président des Etats-Unis, il se trouve que cet état du droit est encore vrai sur le sol des Etats-Unis.

Qu'à cela ne tienne, cela ne va empêcher les Etats Unis, via l'ONU, de tenter d'imposer aux femmes du reste du monde d'importantes restrictions à leur droit de disposer d'elle même...

Une tentative américaine d'introduire un amendement restrictif sur le droit à l'avortement dans la déclaration politique de la réunion "Pékin » 10" à l'ONU a déclenché une vive réaction de la part des ONG ainsi que de l'Union européenne.

Les Etats-Unis provoquent un tollé à l'ONU sur l'avortement

Intéressante contribution à la lecture unilatérale des normes internationales que fait ce grand pays...

L'avantage quand on est avocat c'est que l'on vit nécessairement avec son temps, a fortiori quand il s'agit du droit des nouvelles technologies !

Figurez-vous qu'on continue à en apprendre tous les jours. La longueur des études effectuées sert moins à acquérir des connaissances pures que la parfaite compréhension des mécanismes juridiques, les rouages d'un système de droit, des réflexes incontestables et une indispensable aisance à décrypter ce que l'on nomme la norme juridique constituée notamment des textes de loi (convention, loi, décrets...) et de la jurisprudence.

Par exemple, imaginez, encore que cela me fasse mal de l'avouer, que je dois aujourd'hui remercier le pleutre patenté qui non content de crier au monde la répugnance de ses moyens laisse à peu près tous les matins et sous la même signature, une phrase qu'il voudrait blessante à mon endroit ; et si je vous dis qu'il met entre 22 et 37 minutes pour la rédiger, vous saurez que son esprit n'est guère plus éveillé que ses façons...

Jusqu'à présent, je me contentais de mettre hors ligne la preuve de sa médiocre insanité.

Mais quand on est avocat on est vite tenté de voir ce que nos nouveaux textes de loi — dont a tant parlé — ont dans le ventre !!

On aime bien se frotter à la réalité des nouvelles procédures, vous savez celles où il est question des fameux éléments d'identification personnelle et plus encore des données fournis par leurs abonnés aux fournisseurs d'accès...

Adoncques, puisque je dispose de tous les renseignements nécessaires à l'identification de celui-ci par son fournisseur d'accès — en l'occurrence Tiscali — et notamment ses adresses IP, je vais peut-être bien me lancer dans une nouvelle exploration du droit de la responsabilité...

Comme quoi, même quand on est spécialiste dans une matière, il en reste des pans entiers à explorer...

NB : ne vous fatiguez pas à me dire que l'on ne répond pas au troll... Les principes de droit ne coïncident pas toujours avec les règles d'or de Wikipédia.

Or je connais mieux le droit que les règles d'or de Wikipédia, qui plus est, je préfère poursuivre l'application des premières... Je ne suis quand même pas avocat pour rien...