Que suis-je demande l'objet oublié dans le grenier ?

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Que suis-je demande l'objet oublié dans le grenier ?

Dans le grenier de la demeure, outre des fauteuils pour s'oublier, il y a des choses qu'on aime exhumer, et d'autres qui seront bientôt oubliées si nul ne se rappelle de leur fonction.

Sauriez-vous me dire quel est cet objet dont le nom est précisément issu de sa fonction ?

(Et Philomène n'a pas le droit de jouer !)

Par Veuve Tarquine dimanche 5 décembre 2004 à 23:06 De bric en vrac #319 rss

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

Le dimanche 5 décembre 2004 à 23:11 par obni #

Un compotier ?

Le dimanche 5 décembre 2004 à 23:17 par Veuve Tarquine #

Que nenni Obni :)

Le dimanche 5 décembre 2004 à 23:19 par Louis #

Un encrier, si j'en crois le bureau d'écolier qui est en dessous.

Le dimanche 5 décembre 2004 à 23:21 par Veuve Tarquine #

Louis, vous croyez mal. Mais j'en suis ravie car vous avez l'oeil si acéré que je craignais votre rapidité :)

Le dimanche 5 décembre 2004 à 23:38 par alibi #

Ne serait-ce pas le disque de verre d'un isolateur de ligne haute-tension ?

Le dimanche 5 décembre 2004 à 23:40 par Louis #

Bon... Une pantoufle de verre, si j'en crois le parquet de danse qui est en dessous.
huhu! allo, mme phénomène, j'ai une question...

Le dimanche 5 décembre 2004 à 23:41 par Veuve Tarquine #

Arf ! déjà ! Oui Alibi, vous avez gagné, il s'agit bien d'un isolateur ! Bravo !! Surtout que perfidement je présentais une photo surplombant l'engin et non de profil... Encore toutes mes félicitations !

Le dimanche 5 décembre 2004 à 23:42 par Veuve Tarquine #

Hummm... oui Louis, il s'agit d'une pantouffle de ~~vair~~ verre d'une chinoise du siècle dernier ! :)

Le dimanche 5 décembre 2004 à 23:50 par Laurent #

On a même pas le temps de répondre...

Le dimanche 5 décembre 2004 à 23:53 par AutchoZ #

Pas le temps de répondre, mais tant pis.
Ici ça sent bon les souvenirs d'enfance.

Le dimanche 5 décembre 2004 à 23:59 par Louis #

Bien vu Alibi (pseudo idéal pour cette procédure)
Tout bien considéré, les pieds bandés dans un isolateur ne doivent pas être des plus pratique pour marcher en chine.

Le lundi 6 décembre 2004 à 16:06 par pludin... #

Un joli bougoire.

Le lundi 6 décembre 2004 à 17:21 par Anne #

Moi qui considérait mon père comme un héros après que ce dernier ait (a ??) transformé un hublot de lave-linge en saladier...

Il va sans dire que le lave-linge avait cessé de remplir sa fonction première, sinon l'admiration aurait été remplacée par une hilarité certaine.

Le lundi 6 décembre 2004 à 19:51 par Véronique #

Et bien je trouve que ça fait un très joli compotier quand même ! Le problème est qu'il ne doit pas y avoir de fond, dans ce bidule isolateur...

Le lundi 6 décembre 2004 à 20:18 par alibi #

Véronique > pour isoler, un isolateur a un fond... c'est plus pratique. Il doit séparer physiquement ses deux faces. En général, on les voit habillés de leurs calotte et rotule métaliques, pour pouvoir être accrochés en ribambelle. Mais il ne fait pas croire que le métal les traverse, car ils n'isoleraient alors pas grand chose. Quand à la largeur du disque de verre et aux ailettes circulaires, elles sont là pour empêcher que des arcs électriques ne se forment d'une face à l'autre, de calotte en rotule.
(tout petit compotier néanmoins, dans tous les cas)

Anne > avait ?

Louis > de quelle procédure faites-vous le procès ?...

Le lundi 6 décembre 2004 à 21:47 par Anne #

alibi : diable me voilà triplement hésitant, maintenant...

Le lundi 6 décembre 2004 à 22:02 par cake #

Bonsoir

anne > "après que" est bien suivi de l'indicatif (donc avait est éligible !)
Passez voir Google avec ( ''après que" indicatif)

Amitiés à tous

Le lundi 6 décembre 2004 à 22:28 par Veuve Tarquine #

Pour que chacun vérifie la forme de l'isolateur, en voici une vue de profil.

Le lundi 6 décembre 2004 à 22:40 par Anne #

Boudiou, me voilà doublement moins crétine !

D'une part parce que je sais enfin à quoi ressemble un isolateur posé sur une table en bois.

D'autre part car grâce à alibi et cake (et 5 ans d'études de lettres... honte sur moi), j'apprends ceci : Les subordonnées circonstancielles introduites par "que" obéissent aux mêmes règles : indicatif si le fait est considéré dans sa réalité, subjonctif si le fait est une simple possibilité ou mis en doute, conditionnel si le fait dépend d'une condition - exprimée ou non.

Je maintiens donc mon subjonctif pour des strictes raisons d'histoire familiale !!!

Le lundi 6 décembre 2004 à 23:00 par obni #

alibi, a-t-il gagné l'isolateur avec de la confiture maison dedans ?

euh… je me trompe peut-être de carnet… ;-)

Le mardi 7 décembre 2004 à 18:20 par Véronique #

En fait cette histoire d'indicatif n'est valable que pour "après que". Mais j'ai beau le savoir, je trouve chaque fois que ça sonne mal à l'oreille... Arf, un peu comme je changeais certains accords au piano quand j'étais gosse, parce que je trouvais la musique plus jolie ! Bah tiens, personne n'est parfait, hein, pas même Bethoveen... ;-)

En tout cas merci Alibi ! j'avoue piteusement n'y rien entendre en isolateurs... Bon, et bien si c'est trop petit pour servir de compotier j'en volerai 12 d'un coup et les transformerai en coupes à glace ! M'enfin... :-)

Superbe barre Tarquine !!
* # Bon ben voilà, maintenant je saurai l'utiliser ! ;-)

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.