Voile de honte

Je suis glacée de terreur en pensant aux absurdes
exigences de ceux qui détiennent Christian
Chesnot et Georges Malbrunot.
Leur revendication, « donner 48 heures
à la France pour annuler la loi sur le port du voile
islamique à l'école »
est d’une stupidité sans fond et paraît
dérisoire car elle n’a aucun lien avec
l’Irak et représente une pure ingérence
dans la politique française.
J’avoue mal comprendre leur but car jamais un pays
démocratique ne « retire » ni
n’ « annule » une loi,
expression souveraine de son peuple… outre que
c’est techniquement hasardeux, c’est
idéologiquement une pure décapitation de son
système politique.
Leur dessein serait-il de précipiter la France dans les bras
de la « coalition » américaine
? de faire gagner des points aux questions statistiques relative au
« racisme anti-arabe ? ».
Si l’enjeu n’était pas si terrible on
penserait à des fanfaronnades de pieds nickelés
aussi crétins qu’obtus.
Si je ne comprends leur intention, je sais en revanche que si le pire
se produit, la conséquence en sera très
certainement de provoquer émotionnellement la «
lapidation » en France des femmes voilées
qui porteront dorénavant aussi sûrement
qu’injustement l’opprobre d’une telle
infamie.
La guerre est décidément une chose affreuse.
Par Veuve Tarquine
lundi 30 août 2004 à 00:48
De bric en vrac
#173
rss










Commentaires
Le lundi 30 août 2004 à 08:46
par
Mijo
#
Le lundi 30 août 2004 à 10:06
par
Eolas
#
Le lundi 30 août 2004 à 12:51
par
samantdi
#
Le lundi 30 août 2004 à 14:50
par
Veuve Tarquine
#
Le lundi 30 août 2004 à 15:05
par
Yenayer
#
Le lundi 30 août 2004 à 17:39
par
Eolas
#
Le lundi 30 août 2004 à 18:06
par
Veuve Tarquine
#
Le lundi 30 août 2004 à 18:41
par
Yenayer
#
Le mardi 31 août 2004 à 15:39
par
bilbo
#
Le mardi 31 août 2004 à 16:05
par
Veuve Tarquine
#
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.