« boîtes à bébé +
J'adorais Andersen quand j'étais petiote.
J'ai lu ses contes quelques bonne dizaine de fois, en dépit de leur désespoir ; j'ai toujours trouvé qu'Andersen croyait peu dans l'humanité...
Aujourd'hui, en lisant cet article, je me suis souvenue de la petite fille aux allumettes...
Puisque le petit « Jeudi » a été déposé dans une poubelle, la police a ouvert une enquête pour tentative de meurtre, un crime passible de 15 ans de prison.
En revanche, les mères qui déposent leur nouveau-né dans un « baby box » ne risquent aucune peine ni enquête. Ce système de « boîtes à bébé », mis en place il y a deux ans en République tchèque, est destiné justement aux mères en détresse. La boîte conçue pour pouvoir y déposer l’enfant anonymement est équipée d’un signal d’alarme qui permet d’avertir les médecins. En deux ans d’existence, dix bébés ont pu être sauvés grâce à ce système. — Dix enfants sauvés en deux ans grâce aux « boîtes à bébé » , Radio Prague
C'est ce que Veuve Tarquine a écrit le 20/12/2007
De bric en vrac
Fil des commentaires de ce billet – Lien permanent de ce billet
Commentaires
Ce système existe sous une forme aux Etats-Unis dans certains Etats, mais c'est un résultat similaire, les personnes qui déposent un nouveau-né dans un ''safe haven'' ne peuvent pas être inquiétées pour ce faire. Les safe haven sont tous les lieux publics, comme la caserne de pompier, l'hôpital, la mairie, etc... Beaucoup de bébés ont eu la vie sauve et ont été rapidement adoptés. On ne sait pas la proportion d'enfants sauvés par cela, parce qu'ils faudrait comparer avec les Etats qui n'ont pas ces ''safe havens''.
Un exemple dans l'Etat de Floride (mais il y a d'autres Etats).
Oups Tarquine ! Il y a un code "pre" incongru qui s'est glissé dans mon commentaire, désolée. Si vous voulez bien le rectifier, je vous remercie !
Voilà qui est fait — VT
J'ai vérifié, il n'y a que quatre Etats qui n'ont pas encore passé de loi safe haven.
Ok, ok, j'arrête avec mes commentaires, promis ! je ne sais pas ce qui m'a pris, l'esprit de la petite fille aux allumettes, moi aussi, je pense souvent à Andersen quand je ne veux pas désespérer de l'humanité.
Oui, une autre article de Radio Prague en parle également :
Cela dit, si je salue ces dispositifs, il a quelque chose de terrible à se dire qu'au 21 ème siècle, dans des pays au PIB dont ils n'ont pas à rougir, des femmes sont contraintes d'abandonner leur enfant.
Veuve Tarquine, le PIB n'a jamais été un instrument de mesure individuel justement, et le degré d'exclusion n'a pas encore son indicateur. Ce sont surtout dans les pays au PIB confortables que les situations dramatiques sont le plus choquantes lorsqu'on s'en aperçoit parce que tout simplement les yeux sont tournés vers le profit et l'importance des chiffres confortables du même PIB ?
Il y a eu une émission sur la 5 le week-end dernier et qui parlait justement de ces dispositifs pour abandonner des enfants. Cela a existé en France depuis le Moyen-Age où cela s'appelait des "tours à enfants" car il s'agissait de sortes de tubes en fer ressemblant à des tours où il était possible de déposer un nourisson. Elles ont été supprimées à la suite de l'abandon sous x spécifique à notre pays.
Doit-on rappeler que la France permet "l'accouchement sour X" qui est une réponse efficace à ce problème ?
Je crois d'ailleur savoir que cette disposition est régulièrement mise en danger ....
...Peut-être faut-il souligner qu'il y a "donner" dans "abandonner" !!!
Pour info, nous avons aussi une "chose" de ce genre en Suisse. Si mes souvenirs sont bons, elle a été instaurée juste avant ou après la dépénalisation de l'avortement, acceptée ENFIN en votation populaire en 2002 (il y avait de grandes inégalités de traitement selon les Cantons) :-( Un lien spécial pour juriste : http://www.ejpd.admin.ch/ejpd/fr/home/dokumentation/mi/2001/2001-08-31.encoded-Show%3D1&print%3D1.html Si mes souvenirs sont bons, elle a servi deux ou trois fois.