Poudre, paillettes et ignorance... Dati et cie...
La seconde partie de la loi, amendée, porte sur le jugement des irresponsables. Le projet n'est plus relatif à la "culpabilité civile" – notion qui laissait perplexes les juristes – mais "à la constatation de l'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental". Le gouvernement maintient la suppression du terme de non-lieu pour irresponsabilité, que le Conseil d'Etat avait rétabli.
Les juges d'instruction rendront des "ordonnances d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental". La chambre de l'instruction, saisie par le juge, le parquet ou la partie civile, pourra déclarer qu'"il existe des charges suffisantes contre la personne d'avoir commis des faits qui lui sont reprochés", avant de prononcer l'irresponsabilité pénale. — Le Monde, Le gouvernement renonce à la culpabilité civile des malades mentaux
On ne frise plus le ridicule, on s'en repaît...
ou comment encombrer les magistrats de procédures parasites au nom du sacro-saint intérêt supérieur des victimes
Dites-moi les deux Jourdain du droit des victimes... au lieu d'encombrer nos magistrats de procédures ineptes et stupides qui n'ont d'autres desseins que de jeter de la poudre aux yeux ( les obligeant ainsi à laisser de coté leurs véritables activités juridictionnelles qui, elles, profitent réellement aux victimes) vous pourriez peut-être suivre quelques formations : l'EFB et l'ENM en dispense de bonne facture... je pense que l'on devrait pouvoir vous dégoter une place ou deux...
C'est ce que Veuve Tarquine a écrit le 27/11/2007
(non) droit ou (in)justice
Fil des commentaires de ce billet – Lien permanent de ce billet










Commentaires
le lien "ENM" renvoie sur le billet du jour... Je suppose que c'est l'école de la magistrature dont tu parles ?
Le lien ENM pointe vers le site : http://www.enm.justice.fr/ Je ne comprends donc pas pourquoi il mène vos pas jusqu'au billet du jour...
Mea culpa : Je constate que l'adresse www.enm.justice.fr/ est totalement foireuse... et redirige vers une autre adresse : je modifie en conséquence !
Peut-être serait-il possible d'inventer le terme de "dépersonnalisation" (temporaire ou non) en la circonstance ?!
Tarquine,
il est probable qu'il manque juste le "http://" devant l'adresse. dans ce cas, Dotclear génère un lien interne a ton site au lieu du lien externe. J'ai fait cette faute de frappe récemment ! ;-)
Bises,
Tiens je préfère encore me repaître de la beauté de tes enfants...
Je suis déçue... je n'ai pas encore vu le petit Nico à Villiers-le-Bel aller éructer les propos belliqueux qu'il affectionne, ni le sourire ultra-beurkbrite de miniDenise Fabre prête à faire avaler un régiment de couleuvres à un bataillon de va-nu-pieds (ceux de la Révolte...) !
Mauvaise langue comme je suis, j'y vois une démarche en crabe, en deux temps.
Puisque le Conseil Constitutionnel fait sa mauvaise tête, on maintient le jugement. Il sera toujours temps, plus tard, avec un CC plus amène, de changer la peine...
Ben oui, mais si on veut que le coupluscule SarDakoti soit en plus compétent ! Faut pas non plus demander la lune ! S'il avait d'autres compétences que de jouer les batteleurs/euses de foire médiaticodémago, ça se saurait !
ce qu'il est fait pour les victimes ? RIEN !!! 8 places dans un foyer du sud-ouest pour les victimes d'inceste ... payées par l'état !!! les milliers d'autres payent à vie leurs thérapies ... le mot "inceste" n'est pas écrit dans la loi et son interdit non plus .. oui oui je sais .... "personne ayant autorité ... et blablabla " ...n'empêche !!!!
la réforme de Rachida-Sarkosy .........mince rachida dattttttty
ça fait peur encore plus !