A bon entendeur...
Au bénéfice du doute, je vais supposer que le blogueur qui répète en signature l'url de son blog au pied de tous les commentaires depuis quelques semaines qu'il est un peu dur de la comprennette(...)
Au bénéfice du doute, j'ai commencé par supprimer simplement ledit lien en bas de commentaire, puis je le lui ai expliqué et réexpliqué à la suite de ses commentaires ici (Veuve Tarquine et Padawan l'avaient également fait chez eux il me semble...).
Depuis ce matin, j'ai décidé de supprimer tout bonnement les prochains commentaires qu'il déposera s'ils sont toujours affublés de ce lien
Au bénéfice du doute — Kozlika
En ce qui me concerne cela fait déjà la deuxième fois qu'il est averti que ses pratiques douteuses ne sont pas les bienvenues. Le dernier rappel date d'hier soir.
Compte tenu de la platitude de ceux-là, jointe au rappel systématique de l'URL en signature, j'ai du mal à croire à sa bonne foi, j'ai donc d'ores et déjà retiré les liens de son site dans ses coordonnées pour les commentaires précédemment cités.
Il va de soi qu'en cas de réitération, je ferais dorénavant comme Kozlika...
C'est ce que Veuve Tarquine a écrit le 22/11/2006
Blogs à brac
Fil des commentaires de ce billet – Lien permanent de ce billet
Commentaires
Oui, j'ai découvert que dans la planète blog, beaucoup de personnes privilégient la course au rang plutôt que le fond... Mais quand même quelle belle invention que le blog! Bonne journée :)) Philippe
Eh oui, dans le monde des blogs, la course au "google rank" est l'épreuve reine !
Mais maintenant, ça me donne envie de savoir… c'est quoi, ce fameux lien ? :^D
"rappel systématique de l'URL en signature" !!??
D'autant qu'il a la possibilité de mettre son URL au niveau du champ "Site Web" dans l'ajout d'un commentaire... Ce qui doit suffire largement, me semble-t-il.
+ sa prose banale, j'ai répondu de manière un peu brutale. Au plaisir de te relire. Un lecteur régulier, enchanté et anonyme !
Sans lien aucun...... (et notamment avec la choucroute).
Il est évident qu'un blog est une chronique personnelle, se rapprochant d'un journal (intimenligne!) ne devant reflèter que les humeurs ou les reflexions immédiates de son Auteur. Cependant, même si je suis je pleinement conscient de l'incongruité de ce post, je ne peux m'empècher de signaler que je n'aurais pas été étonné de lire, signé de votre plume d'avocate et de vélocipédiste éprise de liberté, un petit quelque chose concernant certaine action policière à l'encontre d'un thuriféraire ...du purin d'ortie. Certes, le contrevenant avait probablement, par la vente d'un livre, des interets commerciaux à ses louanges, mais assiste-t-on pour autant à des descentes de flics chez les astrologues et autres vendeurs de bibles qui en ont tout autant? Il est vrai qu'il n'y a pas de loi d'orientation de la raison comme il y a une Loi d'orientation agricole.
Signé: Un lecteur qui n'ont content de profiter de votre travail nocturne, a le culot de vous en suggérer le sujet (et qui n'a d'autre excuse pour ce faire que d'invoquer le plus grand bien qu'il pense de vos réflexions).
PS: si ce culot vous fait exploser, surtout ne répondez pas, car, comme beaucoup, je me régale de vos talents d'engueuleuse (ce sont eux qui ont eu raison de mon hésitation à vous faire part de cette remarque)