Le p'tit blo-blog fragile à sa mé-mère
Je dois concéder qu'il y a un truc qui
m'énerve profondément dans les blogs et ceux qui
les tiennent, c'est la manie du plus grand nombre à
[1]
a vouloir
être aimé de tout le monde !
D'abord, et en qualité de lectrice, il faut être
réaliste : en terme de production cela vous donne une
quantité astronomique de billets fadasses
dégoulinants de mièvrerie. Si je reconnais que
l'exemple de certains qui polémiquent sans talent pour
gagner un nom et des lecteurs est particulièrement navrant,
il n'en demeure pas moins que rien ne m'exaspère plus que
les faux gentils qui quêtent l'approbation par tous les pores
de leur peau et se mettent à pousser des cris d'orfraie
quand d'aucuns osent dire que non décidément ils
ne les aiment pas !
Si taper sur tout ce qui bouge sans discernement est
particulièrement stérile, jouer les victimes en
prenant son lectorat à témoin pour mieux larmoyer
son content, cela me fout hors de moi.
Mais de diable, peu importe qu'on ne vous aime ! La
critique cela
s'encaisse debout sans pleurnicher !
Soit on l'ignore soit on la brave et on combat, mais jamais on ne crie
au martyre : tenir un blog c'est donner le droit aux
autres de ne pas
vous souffrir. C'est plus que la règle du
jeu, c'est
l'expression même de la liberté
d'écrire et de celle de lire et de penser.
Et qu'on ne se méprenne pas, je ne connais pas de plus belle
qualité que la gentillesse, la vraie, la
généreuse, celle qu'on respecte instinctivement
et qui n'a pas besoin d'être clamée pour
être reconnue mais franchement les blogueurs qui se mettent
à jouer les vierges effarouchées à la
première salve, il ils [1]
me rappellent une chanson de Brel et
celui « Qu'aimerait bien avoir l'air Mais qui n'a
pas l'air
du tout ».
C'est ce que Veuve Tarquine a écrit le 25/05/2006
Blogs à brac
Fil des commentaires de ce billet – Lien permanent de ce billet










Commentaires
Des noms !
puisqu'on vous aime honnête, nuançons quand même: la critique s'encaisse debout, oui,soit, mais parfois on l'efface...
des ! noms ! des ! noms ! des ! noms !
Moi, m'en moque , du moment que Mme VT aime mon blog.... na!
Ceci dit sérieusement, mon blog se prête très mal autant à la polémique qu'à la dithyrambe.... Mais au moins, l'avantage de l'eau tiède, c'est que si elle ne fait pas de bien, elle ne fait pas de mal non plus.... ;-)
francis
Pas besoin de critiques pour pleurnicher!
Tiens d'ailleurs là maintenant on l'efface. J'adore l'autoflagellation. et sur ce registre, vous êtes un maître.
« puisqu'on vous aime honnête, nuançons quand même: la critique s'encaisse debout, oui,soit, mais parfois on l'efface... + Je sais que les derniers avatars de mon spamplemousse m'ont valu mails et commentaires acides où d'aucuns voyaient dans les facéties de celui-ci une intention délibérée de ma part, il n'en demeure pas moins que je ne me souviens pas avoir caviardés beaucoup de commentaire céans si ce n'est les basses insultes et le spam déguisé.
J'avoue de surcroît que mon billet s'attachait moins à cet aspect qu'aux critiques faites sur les autres blogs. Je n'ai pas beaucoup de respect en effet pour ceux qui s'invitent chez vous, vomissent sur votre moquette et vous font ensuite le reproche de nettoyer leur déjections. Je ne vois pas au nom de quoi les blogueurs devraient héberger chez eux ces parasites sans talent dont France Marie fait partie d'ailleurs.
Je ne passe pas souvent, mais chaque fois, c'est plutôt revigorant !
Il es tres difficile -et je parle en mon nom propre- de ne pas etre d'accord avec ce que vous enoncez. Je commente rarement chez vous mais tres clairement je n'ai pas non plus besoins de le commenter quand je suis en desaccord avec la pensee de Veuve Tarquine -Le-Dragon-de-la-blogosphere, ce qui naturellement m'arrive. Vous lire et voir que vous exprimez simplement votre point de vue et montrez votre personnalite me suffit largement et je n'ai pas grand gout des blogs teintes de cette forme de perversite que vous decrivez. Mievre me semble meme un tres bon mot. D'un autre cote j'ai un blog d'une superficialite sans nom (je ne met pas le lien, je ne suis pas venu ici faire ma publicite)
souventparfois, et a d'autres moments je peux m'exprimer sur des sujets qui m'engouent (je rentre par exemple d'Israel et me prepare a publier ce qui m'a parfois ecoeure, et je me rappelle d'un billet sur ce cher Garffield). Comme vous l'avez deja dit precedement dans d'autres billets vous etes chez vous, et il est souvent navrant de voir des blogs ou tout le monde se fait bien brosser dans le sens du poil. Mind you c'est un trait que l'on retrouve dans pratiquement toutes les spheres de la vie et pas simplement celle des blogs. L'avantage de ces derniers c'est que l'on a pas a les subir tous les jours, on reste maitre de ne jamais retourner les visiter...(C'est mon second commentaire chez vous et je suis sure que vous pardonnerez une fois de plus le manque d'accentuation du a un clavier made-in-England)
N'empêche, on s'éloigne du sujet : est-ce que le programme chaise longue / café au lait a été respecté ? (j'aime bien mettre une pression d'enfer sur le planning qui tue).
Pour les bermudas, je ne te demande même pas, sauf micro-climat en campagne.
Point trop n'en faut me semble-t-il! Des louanges excessives me paraissent autant déplacées que des commentaires agressifs... Ceci étant, je vous rejoins sur le fait qu'il faut accepter le débat avec des gens qui vous contredisent... sans que cela soit la fin du monde... pourvu que le débat se fait dans le respect de l'autre... Bref ce débat là, moi qui suis un prof de maths, a tout pour me séduire... Bon cela me paraît sain et revigorant. Je ne vous en offrirai pas l'exemple là, puisque nous sommes d'accord! C'est aussi pour cela que je vous rends visite de temps en temps... Allez, bonne poursuite de week-end à vous...
Enfin quand je dis que nous sommes d'accord, je ne fais que le présumer ;o)... mais ce n'est pas obligatoire!
....Venir ici c'est comme respirer l'air du large, ça fait du bien!
Suggestion: ne pas lire les blogs qui vous énervent. Comme ça, vous ne lisez pas les critiques, ni les réponses offusquées. C'est pas astucieux, ça? Un cercle vertueux, moi je dis. (Il y a juste un problème de poule et d'oeuf, mais j'y réfléchis.)
pourvu que le débat se fasse... tout le monde aura rectifié dans mon commentaire précédent, mais cela fait mal quand même ;o)
Mais l'essentiel c'est qu'il vous arrive d'en avoir. Puisque c'est vous que l'on vient lire.
C'est pas bon de s'énerver en week-end. Veux-tu bien retourner sous ton tilleul tout de suite… Attends lundi pour donner une volée de bois vert que tu rapporteras d'ailleurs tout frais de la campagne :-)
Est-ce pour être aimé par tout le monde que vous ne citez pas vos cibles et les laissez dans un épais brouillard ? Si tel était le cas, vous seriez ce que vous dénoncez.
Je me demandais quel serait le premier à verser dans cette facilité...
Vous êtes donc l'heureux gagnant qui trop dépité de n'avoir eu son petit paquet fiel se targue de dispenser ses doctes leçons...
Voyez-vous ses exemples chacun les a, je considère quant à moi que 50 à 60 % de la blogosphère est atteinte de ce syndrôme, qu'il n'y a pas de chef de file à ce regroupement hétéroclite, pas de représentant, pas de modèle.
Mais surtout avant toute autre considération, il ne m'apparaissait pas à moi, que de balancer trois ou quatre noms comme on apporte des têtes sur un billot, apporterait le moindre bénéfice à mon billet.
Bien au contraire, chacun se serait focalisé sur ceux que j'aurais jeté en pâture pour oublier tous les autres, ceux qu'ils lisent eux-même, ceux auxquels ils pensent peut-être.
Voilà pourquoi, c'est d'une façon non seulement délibérée mais parfaitement calculée que je n'ai pas satisfait votre appétit qui semblait pourtant si grand...
Critique féroce et fondée envers ce blog : on n'y parle de moins de moins de vélo ! Plus de traces de freinage ! Plus d'heureux propriétaires de BM épinglés ! Plus de crevaisons ! Où est le bon vieux temps où l'on avait droit aux photos de Pierre Carion en coureur cycliste ? :-)
"La manie (...) à vouloir être aimé." "Il me rappellent une chanson."
Ô liberté d'écrire...
Ô Que voilà un commentateur heureux d'étaler céans sa supériorité orthographique ! Votre satisfaction fait plaisir à voir ! Je vous en prie revenez souvent, vous aurez matière à vous rengorger comme vous aimez tant le faire ! — VT
Veuve tarquine, je vous lis souvent... Sans vouloir vous flatter, je trouve votre blog intéressant et vivant et je ne comprends rien à toutes ces polémiques, je ne cherche d'ailleurs pas à les comprendre...
Je ne suis pas spécialiste de la blogosphère mais j'aime me balader chez vous. Votre monde est peuplé de petits bonheurs malgré un fond de grands malheurs. Vos enfants, je l'espère en tous cas, tireront profit de cette façon d'avancer malgré tout et ça devrait une leçon pour ceux qui vous lisent. Bonne fin de week end en tous cas
Messieurs, mesdames qui vous plaignez de ne pas voire Veuve Tarquine citer de nom, seriez-vous inquiets ? C'est qu'à ne pas balancer les blogs qui l'énervent, ce billet laisse finement (perfidement ?) les intéressé(e)s se reconnaître... et les frustre d'une publicité espérée. Quoi, VT dédaigne même de citer leurs noms ? Zut alors, et mes statistiques !
Comme disait, paraît-il, Samuel Goldwyn, "Toute publicité est bonne, surtout la publicité positive."
Rassurez-vous ! Personne n'aime votre style confus, pompeux et grandiloquent. Allez donc voir ce qu'Eolas pense de vous sur le site d'Embruns, il était temps que la vérité éclate ;-))) !
Ouhla, ça fait peur tout ça... C'est la guerre aussi sur les blogs?
Enfer et damnation !!!! Ferrailler avec Loïc Lemeur c'est fastoche mais avec Eolas .... pauvre de moi !!!
Bien dit!!!
"la critique, ça s'encaisse debout...", admets que tous n'aient ni la force ni l'ancrage suffisant pour y parvenir. Pour ma part, cela fait une petite année que je me ballade dans la blogosphère et je découvre toujours quelques perles, quelques personnes auxquelles je m'attache et que j'ai plaisir à suivre. Je me dis que c'est tellement mieux avec les blogs que quand on faisait sans eux. Et puis, il est normal qu'il y ait à prendre et à jeter, cela va avec la "liberté d'écrire", non?
Je plaide coupable pour le Standblog ! Ma seule excuse : mon authentique gentillesse (ce qui est une faute majeure dans ce monde, semble-t-il).
Tristan, pardonne moi mais je ne vois pas le rapport entre ton commentaire et mon billet. Je n'ai jamais reproché à quiconque sa gentillesse (j'ai même écrit exactement le contraire dans le billet commenté) et je ne me souviens que tu n'aies jamais poussé des hauts cris en tordant ton mlouchoir au prétexte que d'aucuns te critiquaient... — VT
D'ailleurs, les gens qui ne vous aiment pas sont à prendre avec beaucoup plus de considération que les autres. Il faut les titiller en permanence, car voyez-vous, c'est sans doute leur nature, moins ils vous aiment, plus ils vous lisent.
Il faut juste leur donner un sac plastique à l'entrée afin qu'ils ne salissent pas la moquette.
he he he, je saurais m'en souvenir ! Mais par chance les plus orduriers semblent avoir planté leurs piquets sous d'autres cieux — VT
Patrick : MDR
Les critiques ne vous mettent pas la larme à l'oeil, mais vous ne donnez pas pour autant l'impression de les encaisser "debout". Dans certains blogs les critiqueurs sont "les méchants", chez vous "tous des cons". La larme ou l'arrogance, chacun son truc. L'essentiel, c'est que le lecteur s'amuse et il s'amuse. Enfin, pour ma part, ce n'est pas VT qui m'intéresse mais son blog et comme la porte est grande ouverte (un peu le principe du blog quoi), j'y vais et j'y viens chaque jour et parfois plusieurs fois par jour. Que mes commentaires soient ou non effacés n'a pas vraiment d'importance. Moi je ne blogue pas, je lis des blogs.
france marie, peut-être qu'un jour comprendriez-vous ce que chacun sait ici : VT n'a aucune autre existence que sur ces pages... vos prétextes pour me lire étant désormais anéantis, royale et généreuse je vous autorise à transporter votre perspicacité dans des blogs bien plus obligeant que le mien ! — VT qui croise les doigts...
Je ne sais pas si la critique s'encaisse debout. On peut supposer que sur la blogosphère, il y a un certain nombres d'auteurs qui se sentent plutôt sur les genoux, et de ce fait recherchent (maladroitement, honnêtement, cyniquement, inconsciemment...) la reconnaissance de quelques autres blogosphériens, histoire de se sentir un peu mieux apprécié que ce que la vie leur renvoie. Alors encaisser la critique si on ne tient pas debout... c'est plus compliqué. Ca peut énerver en effet, mais... un chouïa de compréhension ne fait pas de mal, et permet d'encaisser la critique beaucoup plus facilement.
Je n'ai pas de vomi à faire, merci, juste des réserves... Je suis parfois triste que quelqu'un que j'estime pardonne si peu la faiblesse des autres. En vertu, peut-être, de la loi de la poutre et de la paille, je vous trouve très critique, Dame T. D'un autre coté, vous êtes chez vous ici, et vous allez où bon vous semble, c'est normal. Mais... bon. Il faut s'y faire! N'est-ce pas? (S'il y a du vomi quand même, j'ai des mouchoirs sur moi)
ardalionovna, quand vous parlez de vomi, j'ose espérer au moins que vous savez à quoi je fais allusion, parce que des insultes, des injures, des ignominies d'une rare grossièreté et même des menaces, il se trouve que j'en ai essuyé plus que mon lot, et suffisamment de monde s'en rappelle ici pour que je parle donc sous leur contrôle.
Que mon ton ou mon billet ne vous plaise pas, vous en avez parfaitement le droit, ce n'est pas moi qui vais vous dire le contraire !
Que vous découvriez que j'ai la dent dure, c'est déjà plus ennuyeux, car c'est de notoriété publique et je n'ai jamais rien fait pour m'en cacher.
Quant à ce que cela vous rende triste j'ai envie de vous répondre que très franchement je n'ai jamais pensé écrire pour faire plaisir à mes lecteurs et encore moins à ceux qui viennent s'imaginer que ce genre de chantage infantile (car s'en est un de venir brandir l'estime dans une main et la tristesse dans l'autre) puisse avoir le moindre effet sur ce que j'ai envie d'écrire ou non.
Je n'ai pas de blog (trop bête ou trop feignasse -ou les deux- pour en créer un), cependant j'aime bien me promener dans la blogosphère et certains, dont le vôtre, sont dans mes favoris.
S'ils sont dans mes favoris c'est que je me sents en adequation avec leur légitime. Ce qui ne veut pas dire que je sois forcément d'accord avec tout ce qui est dit. Mais je reconnais que j'aime émettre mon avis sur toute chose.
Quand j'apprécie le thème, je le dis. Quand il ne m'intéresse pas ou ne me concerne pas, je me tais. S'il me déplait ou me choque, je le dis également, mais sans haine ou insulte ; j'explique seulement pourquoi. Chaque humain pense ce qu'il veut et a le droit d'exprimer ses pensées.
Une exception cependant : une seule fois j'ai été insultante, odieuse. J'avais abouti sur un site de pornographie infantile. Je l'avais signalé au Ministère de l'intérieur. Certains "usagers" ont été écroués,d'autres sont en cours de jugement... Mais là...
Merci pour ces billets si bien écrits, même quand il s'agit de répondre aux grincheux !
A mon tour... J'observe le ton des messages échangés... Alors je crois que certes vous avez la dent dure, mais surtout que vous êtes comme on dit de mauvais poil (cela arrive à tout le monde)... Ou que vous voulez recadrer votre blog, pour que les gens comme moi, ou Ardalia, qui ne vous connaissent pas de longue date, voient de quel bois vous vous chauffez... Vous êtes comme un chasseur à l'affut, vous vous êtes embusquée derrière votre note et vous tirez sur tout ce qui bouge, après avoir jeté un petit pavé dans une mare de mots... Allez pan Ardalia, et moi j'vais aussi faire le canard, comme ma copine, pan Evariste maintenant! Bon j'ai vu que vous avez la dent dure... Voilà. Personnellement je m'en fiche: si vous êtes comme çà et que vous le préférez, cela au fond n'engage que vous. Moi j'ai la dent molle, si je puis me permettre, mais une conviction inébranlable dans ce que je pense, que je peux défendre becs et ongles. Au fond, je crois que cela revient au même... Histoire de mots... Et puis ce que je perçois de votre blog, cela ne change rien: ce n'est pas votre dentition, aussi belle soit-elle, que je viens voir ici... C'est une émotion, un style, et même parfois une fragilité, que j'apprécie et qui m'ont bien souvent séduit... Bref, votre dent, aussi dure soit-elle, n'apporte rien à votre style... Mais j'admet que vous le rappeliez à la cantonnade si vous l'estimez important! Vos mots me séduisent, dent dure ou pas, et me séduiront encore demain même si vous me honnissez, un peu, beaucoup, passionément suite à mon commentaire. Mais cela n'en vaut guère la peine, je crois! Quant à penser que l'on écrive pour faire plaisir à ses lecteurs, je reste dubitatif... M'enfin, personnellement, je fuis les blogs, on va dire consensuels, où il n'y a pas de tripes, de sueur et de conviction. Ce n'est pas le vôtre, ni ceux que je fréquente. Bon allez, permettez-moi de rester un de vos fervents lecteurs. Je vous embrasse, mordez pas! Bien à vous ;o)
Dame Tarquine, je ne réfugirais pas derrière le dos d'Evariste, qui est pourtant bien tendre! ;o)
Bon, avec le vomi, j'ai été maladroite, car en aucun cas je n'ai souhaité vous insulter ou vous blesser.
Par contre, en parlant de chantage infantile, c'est vous qui insultez mon intelligence! Quelle idée, enfin? Ou voyez-vous du chantage?? Je ne découvre pas du tout votre dent dure (même si j'ai été surprise par cet étrillage, il faut bien le dire!), car je viens vous lire depuis plusieurs mois. Vous dites: ''...des insultes, des injures, des ignominies d'une rare grossièreté et même des menaces, il se trouve que j'en ai essuyé plus que mon lot" et je veux bien le croire. Il se trouve que la violence (des mots ou des gestes) ne m'est pas étrangère non plus, pas sur mon blog, mais dans la vraie vie. Ce que cette expérience m'a apporté, c'est le recul par rapport à elle. Je crois profondément que la violence n'apporte rien, sauf, peut-être... pour se soulager, par les mots. Je comprends ainsi vos coups de gueules, ce sont des soulagements verbaux. Mais comme visiteuse, ça me rend triste d'y être confrontée, alors que vous offrez tant de belles choses par ailleurs. Comme vous voyez, il n'y a là aucun chantage. J'ai pris le temps de me calmer, avant de vous répondre, car la colère m'est mauvaise conseillère, et j'espère poursuivre ce dialogue dans un esprit de paix. bien à vous.
Est-ce une psychothérapie de groupe? Le blog aidant à se fortifier face à la critique? Bon courage à vous tous qui bloglottez en lorgnant sur vos stats de fréquentation afin de déterminer qui a le plus gros blog.
mais j'suis bien moi ici. .
"Est-ce une psychothérapie de groupe? Le blog aidant à se fortifier face à la critique? Bon courage à vous tous qui bloglottez en lorgnant sur vos stats de fréquentation afin de déterminer qui a le plus gros blog."
Eh eh ! un finaud qui a tout compris ! Ben ouais chacun blogotte, c'est certain, et certains blogottages ont des lecteurs... et les lecteurs eux commenttotent... autre forme de thérapie sûrement. Mais suivant le sage conseil de Brassens, personnellement je ne montre la taille de mon blog "qu'à mes femmes et mes docteurs" !
Ceci dit Dame Tarquine, faire un blog pour se faire uniquement détester serait aussi puéril que vouloir à tout prix se faire aimer non ? Ce qui est plus troublant est que parfois on peut être aimé de ceux que l'on ne souhaiterait pas et inversement détesté de ceux qu'on aurait aimé intéresser. Même sur son blog à soi on est privé de la toute puissance... c'est d'un frustrant !
Moi je n'ai pas de Blog, donc déjà je ne peux pas pleurnicher si on m'aime pas. En plus je n'ai pas un temps élastique pour lire les différents blogs donc je ne vais que sur ceux où je trouve un intérêt et si je trouve de l'intérêt à un blog et même si certaines choses ne vont pas exactement dans mon sens, cela me permet de réfléchir et non de critiquer. J'apprécie beaucoup votre Blog voilà !
Allach, je partage vos réflexions à la virgule près ! Jusques et y compris dans celle d'être aimé de ceux que l'on ne souhaiterait pas, ou en ce qui me concerne pour des motifs qui me semblent erronés. Je parlerais moins d'ailleurs de toute puissance (j'ai dû me résoudre très tôt à ne point en disposer) que de la nécessaire distance qu'il convient aussi de cultiver, tant pour pour ne pas se sentir déposséder que de se protéger de certains commentaires fielleux.
Ardalia / ardalionovna, ne vous en déplaise et sans animosité aucune, je maintiens qu'il s'agit de chantage, certes parfaitement généralisé mais qui n'en est pas moins réel. Quand vous dites à quelqu'un "je suis d'autant plus triste de ce que tu écris que j'ai de l'estime pour toi", vous demandez à l'autre de se conformer à ce que vous entendez de lui au seul prétexte que vous avez de l'affection pour lui. Or chacun de nous a le droit d'exister quelque soit le fait de plaire ou non à ceux qui nous aiment. C'est la première des libertés, celle d'exister pour soi et non pour les autres. En reprochant à mots couverts de "vous faire de la peine", vous empiétez sur cette liberté là.
Je rajoute que si je suivais votre raisonnement jusqu'au bout et que je l'appliquais à la lettre, il y a belle lurette qu'au motif de ne pas rendre tristes mes lecteurs je serais dans l'incapacité totale d'écrire le moindre mot puisque leurs goûts en la matière sont parfaitement inconciliables !
Je précise enfin puisque qu'on me fait le reproche d'être critique à mon tour, que je ne vais jamais chez les autres dire tout le mal que je pense d'eux, jamais je ne laisse de commentaires acides ou même circonspects sur leur billet, leur blog ou leur façon d'écrire, sauf si je suis directement mise en cause. Si je peux croiser le fer dans les commentaires, ce n'est jamais avec le tenancier et je comprends parfaitement que l'on censure ou modère mes remarques parfois trop vives.
Ils sont chez eux avec toutes les prérogatives que cela comporte et je m'y conforme aussi scrupuleusement que je l'applique ici chez moi.
Alors que je sois critique, oui sans doute c'est une évidence, mais à côté de certains qui vont distiller leurs reproches plus ou moins fondés pour exiger ceci ou cela chez les autres, me faire le reproche de m'exprimer tout haut chez moi me semble un peu facile.
Dame Tarquine, merci beaucoup pour cette réponse fort éclairante. Je comprends maintenant que, tout à fait inconsciemment, j'ai tenté d'exercer sur vous un chantage affectif... On dit que l'on met 20 ans à être éduqué et 30 ans à se débarrasser de cette éducation, j'ai encore du chemin à faire. On dit aussi que l'enfer est pavé de bonnes intentions, en voici la preuve. Vous venez de me donner une bonne leçon et bien que ce con d'orgueil me cuise, il faut vous en remercier. Je vous présente toutes mes excuses pour avoir souhaité vous changer, ne pas vous avoir acceptée telle quelle, sans réserves, et avoir grossièrement pollué votre territoire. J'espère que vous les accepterez.
Youpi, le p'tit lapin a échappé au tir rageur de la dame, et gambade dans la bruyère... Hop hop hop!
Décidément, +variste, vous vous évertuez à jouer les cibles.
Merci, Veuve Tarquine, pour ce billet réjouissant auquel j'adhère entièrement.
Ah ah ah on s'amuse comme des p'tits fous ici!
Précisément non. Et pas plus que je ne calme ma mauvaise humeur céans comme vous semblez — pour une raison qui m'échappe parfaitement — le croire, je n'apprécie que d'aucuns y distribuent — ou s'attribuent — des bons points.
Merci Veuve Tarquine, c'était pour avoir une réponse de votre part, simplement... On y arrive au bout d'un moment! Bien sûr que non, je ne m'amuse pas comme un petit fou! J'essayais, sans doute maladroitement, d'exister à vos yeux par une réponse chèrement acquise! Mauvaise humeur, disons humeur maussade quoi, cela se voit au ton de votre billet... Appelez cela comme vous voulez, on dirait bien que certaines choses vous énervent et provoquent votre ire... Mais bon, je n'en ferai pas une question de principe. Quant à l'auto-attibution de bons ou mauvais points, je souscris. J'espère que vous ne me visiez pas dans votre phrase, car je suis bien loin de ces préoccupations... Allez, sans rancune, entre cycliste, on ne va pas se bouffer, hein? Bon week-end!
je suis vraiment désolé que certaine personne utilise leur clavier électronique aussi maladroitement que cela. En espérant qu'il fasse preuve de meilleure intelligence sur la route ... Merci encore pour ces brêves remplies d'émotions VT. La critique est toujours facile, pour le reste...
Je vois pas non plus pourquoi on devrait avoir honte de censurer, sur son propre blog.
Même pour les motifs les plus légers. On est chez soi, on fait comme on veut, et si quelqu'un vous emmerde, on l'éjecte ! Il y a des centaines de millions de site, toutou trouvera bien une niche ailleurs.
C'est étrange, j'étais persuadé d'avoir laissé un commentaire hier!!! Mauvais manip ou autre chose?... Je disais en substance que ces lignes avaient suscité un sacré débat. Un instant je me suis cru à l'assemblée nationale. Bon d'accord mes propos ne faisaient rien avancer... Ceci dit j'ai déjà eu l'occasion d'écrire ailleurs qu'à partir de l'instant où l'on s'exposait "publiquement", il fallait acceptait les règles de la critique, positive ou négative, tant qu'elle ne devient pas vulgaire. Pour ce que j'ai lu ici, peu pour le moment, j'aime assez le ton et le style... A suivre... Dernière précision, en ce qui me concerne j'encaisse sans pleurnicher, mais assis. Je ne lève pas de mon siège pour lire les commentaires.
Harry Steed
« C'est étrange, j'étais persuadé d'avoir laissé un commentaire hier!!! Mauvais manip ou autre chose?... + La réponse est quelques billets — ou quelques commentaires précédents.
Tout ceci est bien puéril, et pour cette raison que tout ceci est intéressant. Je me plais à errer dans ce blogue et dans les commentaires qu'il suscite, on y voit foisonner toute une humanité qui ne sait pas trop où elle va mais qui résolument y va.
Et du coup je m'aperçois que j'en fais aussi partie, de toute cette humanité, malgré le rejet que parfois on m'afflige, trop distant, trop ironique, trop provocateur. Je suis de ceux qu'on soupçonne de faire leur pub à peu de frais en fréquentant des blogues célèbres.
Est-ce ma faute si ce blogue est célèbre. Il m'avait plu, il m'avait engoué, pour reprendre un joli mot d'ici, et plus tard seulement j'ai compris qu'il était si célèbre que d'y venir en devenait suspect.
Je viens ici sans aucune intention de nuire, j'y prend mon bain hebdomadaire d'humanité et j'en prends pour mon grade, mais je reste sans voix, sans foi ni lien ; un lien, quelle horreur ! J'ai longtemps cru que c'était politesse de se nommer et de se lier lorsqu'on commentait, mais je comprends maintenant que ce n'est que pub et compagnie pour soi-même, Veuve Tarquine m'a ouvert les yeux en me montrant du doigt.
Oui, je suis de ceux qui se reconnaissent dans les noms même pas cités.
Alors que chacun se rassure, ici le pseudo est double, et les liens rompus, lunettes noires et masque blanc. Et si parfois la Veuve m'horripile, je ne dois m'en prendre qu'à moi, elle est libre et moi aussi.
Nul ne m'empêchera de venir ici incognito, ni même de commenter quand l'envie m'en prendra.
erratoume:
le rejet DONT parfois on m'afflige, ...
ou alors:
le rejet QUE parfois on m'inflige, ....
Au choix et sans supplément.
C'est la manie du plus grand nombre que de vouloir être aimé de tout le monde !
Non, juste une maladie
bon, il faut le dire, ce genre d'article, Chère Madame Tarquine, est encore plus savoureux avec les commentaires.
c'est, comment dire, la pincée de sel sur le bifteack, la cerise sur le gâteau, la cuillère de crème fraiche sur le fromage blanc etc etc etc.
merci beaucoup pour cette étude des comportements.
Je vois! J'ai moi même longtemps hésité avant d'en créer un! Cela dit être aimé ou non, cela reste quoiqu'il en soit virtuel. L'intêret c'est de pouvoir péter les plombs publiquement mais anonymement, ce que l'on s'autorise peu dans la vie réelle. Pas vrai? Alors d'accord les blogs où papa raconte la vie de maman ce n'est pas forcément passionnant, ni même ceux où Julot expose ses photos de mariage avec Mimine, mais ça ne mange pas de pain.
Hélas, y en a plus d'un qui n'acceptent pas les critiques négatives (les critiques peuvent parfaitement être positives mais je n'apprends rien à personne en précisant cela) et qui, au lieu d'argumenter leurs propos, suppriment les commentaires qui ne leur plaisent pas. Je trouve ça dommage. C'est très constructif les critiques négatives mais quand elles sont bien argumentées parce qu'un simple "ton article est bidon" ou un truc du genre ça ne sert à rien, c'est une perte de temps que de répondre à cela. Voilà ça c'est dit.