Pendules à l'heure !
Waouh !!! Sur le blogue de la
Sale bête qui ne l'est pas, figurent
désormais deux magnifiques pendules, l'une annoncant l'heure
de New York et l'autre celle de Paris.
Je trouve ça super ! !
Et l'horloge est si belle que j'avoue que je commence à
loucher sur le lien pour orner mon blog de bric et de broc...
Vais-je inaugurer sur mon site la conduite (souvent inconsciente, je
pense) de s'inspirer de ce que l'on voit ou lit sur le blogue de son
voisin pour nourrir le sien ?
He he he peut-être bien ... mais si c'était le cas
je ne manquerai alors pas de lui demander son autorisation auparavant !
A ce propos, je dois avouer que j'ai été
singulièrement touchée par les liens qui ont
été fait sur certains de mes billets.
Et j'ai été encore plus surprise de trouver
quelques billets qui s'en dispensaient totalement.
J'ai trouvé cela assez flatteur que l'on s'attribue la
paternité de quelques idées...
C'est ce que Veuve Tarquine a écrit le 21/05/2004
Blogs à brac
Fil des commentaires de ce billet – Lien permanent de ce billet
Commentaires
"The link is the blog" .. c'est la philosophie même des blogs. Tout est fait de manière très consciente. So ... non seulement tu peux t'inspirer des autres blogs, mais je dirais même tu dois ...
Je suis content que vous avez apprécié la pendule — piquez-la ! Je l'ai moi-même piquée d'un site dont je ne me rappelle plus du nom — vol que j'avoue. En plus, c'est utile, les pendules — depuis un certain temps je vois je publie mes billets à New-York pendant que tout le monde est (ou devrait être !) au lit à Paris (mais on ne l'est souvent pas, j'ai découvert dans mes statistiques). Mais bon, allez-y — il y a aussi un choix de couleurs et de styles.
Yenayer, tu as raison, en réalité, je me suis mal exprimée.
Je ne faisais pas référence aux carnets ou aux billets dont l’objet est de surfer ou d’informer sur la blogosphère. Je ne faisais pas plus référence aux sujets d’actualité sur lesquels, il est non seulement légitime mais fondamental que chacun puisse s’exprimer quand bien même d’autres l’aurait fait auparavant !!
L’idée de partager me semble essentielle également.
Cependant, il nous est tous arrivé de tomber sur des billets dont l’un semblait directement issu d’un autre, sans que cela soit signalé. Je pense que cela peut être inconscient. Lire et aimer c’est aussi s’approprier, et donc s’y projeter et le faire partager à son tour.
La lecture de certains carnets, m’amène à m’interroger et me renvoie à ma propre expérience que je peux avoir envie de partager également. Certaines interrogations me semblent tellement appropriées qu’à leur lecture, je peux les faire miennes et oublier qu’elles ne sont pas spontanées.
C’est le propre même de l’échange et, partant, de l’enrichissement.
En revanche, il y a aussi des billets dont il est visible que l’emprunt à d’autre est parfaitement conscient et dans ce cas, il est plus élégant de citer sa source.
Imagine un billet faisant état d’éléments que tu as développés dans tes carnets et qui s’appuient sur les mêmes liens que ceux que tu as cités. (il s’agit d’une hypothèse ! je n’ai aucun nom à citer !)
En tout état de cause mon propos était tenu sans aucune espèce d’acrimonie, simplement comme tout bon juriste qui a été amené durant de longues années à citer et décortiquer ses sources, je ne suis pas habituée à ces procédés. Je pense de surcroît, que cela n’a pas beaucoup d’importance. La toile est en cela très éloignée du monde de l’édition.
Sale Bête, décidément, je ne comprendrais jamais pourquoi vous portez un tel surnom :) Vous êtes la gentillesse même !
Effectivement le décalage horaire est tel sur vos carnets que votre trouvaille est lumineuse !